Постановление от 19 мая 2017 г. по делу № 5-223/2017

Дело № 3-5-223/17


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

19 мая 2017 года г. Ростов-на-Дону Мировой судья судебного участка № 3 Советского судебного района г. Ростова-на-Дону Смолякова Ю.Г. (344103, г. Ростов-на-Дону, ул. Содружества, 84), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Левочкина<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, неработающего, проживающего по адресу: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

В производстве мирового судьи судебного участка № 3 Советского судебного района г. Ростова-на-Дону находится настоящее дело об административном правонарушении, из материалов которого следует, что ФИО3 не уплатил в установленный законом срок административный штраф в размере 500 рублей, назначенный ему по постановлению 18810161161108068990 от 08.11.2016 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ. ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела неоднократно извещался надлежащим образом по адресу, указанному самим ФИО3 при составлениипротокола об административном правонарушении: г. <АДРЕС>. Все необходимые меры для вызова и извещения ФИО3 судом были предприняты. Поскольку за получением повестки, направленной по месту жительства, в отделение связи ФИО3 не явился, то она была возвращена в адрес судебного участка № 3 Советского судебного района г.Ростова-на-Дону в связи с истечением срока хранения. В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 года № 5, в целях соблюдения установленных ст. 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.). Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) возвращено в суд судебное извещение с отметкой «срок хранения истек».

В силу положений ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В отсутствии ФИО3 дело рассмотрено в порядке ч. 2 ст.25.1 КоАП РФ. Исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд считает, что вина ФИО3 установлена в судебном заседании и подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 61 АГ 486286 от 01.04.2017 года, который был составлен в присутствии ФИО3 Копия протокола вручена ему своевременно; - копией постановления 18810161161108068990 от 08.11.2016 года, согласно которому ФИО3 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Часть 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неуплату административного штрафа в срок, установленный законом. В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Как усматривается из материалов дела, в отношении ФИО3 08.11.2016 года было вынесено постановление, по которому он был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Копия постановления была направлена ФИО3 посредством почтовой связи, однако возвращена в адрес административного органа (л.д.12). В установленном законом порядке постановление обжаловано не было и вступило в законную силу 23.12.2016 года. С учетом требований ч.1 и ч.5 ст. 32.2 КоАП РФ штраф ФИО3 должен был уплатить не позднее 21.02.2017 года (включительно). До настоящего времени штраф не оплачен ФИО3 Суд квалифицирует действия ФИО3 по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, а именно: неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей 00 копеек.

Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Ростовской области (ГУ МВД России по Ростовской области, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 616401001, р/с <***>, банк получателя: Отделение г.Ростов-на-Дону, КБК 188 1 16 43000 01 6000 140, БИК 046015001, ОКТМО 60701000, УИН 18810461176030036041. Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г. Ростова-на-Дону черезмирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Смолякова Ю.Г.