Постановление от 4 августа 2025 г. по делу № 5-646/2025

Решение по административному делу

Дело №5-646/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Варгаши Курганской области 5 августа 2025 года

Мировой судья судебного участка №3 Варгашинского судебного района Курганской области Копылов Илья Николаевич (ул.Матросова, 8, р.п. Варгаши Курганской области), рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении: должностного лица - <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО><ФИО1>, родившегося <ДАТА> года в с. <АДРЕС> Каменное <АДРЕС> района Курганской области, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 140, паспорт <НОМЕР><НОМЕР> выдан <ДАТА3> ОВД <АДРЕС> района Курганской области, согласно материалам дела ранее к ответственности за совершение однородных административных правонарушений не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании дорог либо непринятие мер по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения, при следующих обстоятельствах:

<ДАТА4><ФИО1>, являясь должностным лицом, ответственным за содержание улично-дорожной сети на участке дороги сообщением г. <АДРЕС>. Матасы на территории <АДРЕС> муниципального округа Курганской области, не выполнил требование по обеспечению безопасности дорожного движения, а именно, не принял меры к устранению выбоин на дорожном покрытии: 1) 6 км. автодороги сообщением г. <АДРЕС>. Матасы выбоина глубиной 7 см., длиной 0,7 м., площадью 0,35 м2; 2) 6 км.+100 м. автодороги сообщением г. <АДРЕС>. Матасы выбоина глубиной 7 см., длиной 0,5 м., площадью 0,2 м2; 3) на 6 км. + 300 м. автодороги сообщением г. <АДРЕС>. Матасы две выбоины одна глубиной 8 см., длиной 1,5 м., площадью 0,75 м2, вторая глубиной 8 см., длиной 1,1 м., площадью 0,88 м2 чем были нарушены требования п. 14 Общих Правил, в результате чего была создана реальная угроза безопасности дорожного движения, нарушено требование п. 13 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. №1090 «О Правилах дорожного движения». В судебном заседание <ФИО1> обстоятельства совершения административного правонарушения подтвердил, указал, что действительно им не были своевременно устранены выбоины дорожного покрытия, после обнаружения правонарушения, им были приняты меры по устранению указанных обстоятельств, раскаивается в совершении административного правонарушения. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО1> Д.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Судом установлено, что между ГКУ «<АДРЕС> и <ОБЕЗЛИЧЕНО> заключен договор на оказание услуг по содержанию в том числе автомобильной дороги сообщением г. <АДРЕС>. Матасы на территории <АДРЕС> муниципального округа Курганской области. В соответствии с указанным договором <ОБЕЗЛИЧЕНО> принимает на себя обязательства оказывать услуги по содержанию данной автомобильной дороги в соответствии с требованиями к содержанию автомобильной дороги, созданию условий для бесперебойного и безопасного функционирования автомобильной дороги. Согласно должностной инструкции <ФИО1> Д.А. по содержанию автомобильных дорог <ОБЕЗЛИЧЕНО><ФИО1> организует деятельность по содержанию автомобильных дорог, осуществляет руководство за выполнением работ по содержанию и сохранности автомобильных дорог, обеспечивает соответствие состояния автомобильных дорог требованиям, установленным правилами, стандартами, техническими нормами и другими нормативными документами. Таким образом, начальник участка <ОБЕЗЛИЧЕНО><ФИО1> является должностным лицом, ответственным за содержание дорог.

Согласно пункту 12 статьи 3 Федерального закона от 08.11.2007 N 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» содержание автомобильной дороги - это комплекс работ по поддержанию надлежащего технического состояния автомобильной дороги, оценке ее технического состояния, а также по организации и обеспечению безопасности дорожного движения. Постановлением Совета министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090 «О правилах дорожного движения» утверждены Основные положения по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения (далее - Основные положения). В силу пункта 13 Основных положений должностные и иные лица, ответственные за состояние дорог, железнодорожных переездов и других дорожных сооружений, обязаны содержать дороги, железнодорожные переезды и другие дорожные сооружения в безопасном для движения состоянии в соответствии с требованиями стандартов, норм и правил. Принимать меры к своевременному устранению помех для движения, запрещению или ограничению движения на отдельных участках дорог, когда пользование ими угрожает безопасности движения. На основании части 2 статьи 12 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог при их содержании установленным техническим регламентам и другим нормативным документам возлагается на лица, осуществляющие содержание автомобильных дорог. Согласно п. 14 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечениюбезопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090 «О правилах дорожного движения» должностные и иные лица, ответственные за производство работ на дорогах либо производящие работы с использованием транспортных средств на проезжей части дороги, обязаны обеспечивать безопасность движения в местах проведения работ. Эти места, а также неработающие дорожные машины, транспортные средства, строительные материалы, конструкции и тому подобное, которые не могут быть убраны за пределы дороги, должны быть обозначены соответствующими дорожными знаками, направляющими и ограждающими устройствами, а в темное время суток и в условиях недостаточной видимости - дополнительно красными или желтыми сигнальными огнями. По окончании работ на дороге должно быть обеспечено безопасное передвижение транспортных средств и пешеходов, а временные технические средства организации дорожного движения, установленные в местах проведения дорожных работ, должны быть убраны, демонтированы или демаркированы. Из материалов дела об административном правонарушении следует, что на момент составления акта о проведении постоянного рейда от <ДАТА9> на участке 6 км. 00 м. по 6 км. 300 м. автомобильной дороги сообщением г. <АДРЕС>. Матасы на территории <АДРЕС> муниципального округа Курганской области, не было приняты меры к устранению дефектов дорожного покрытия в виде выбоин, а именно: 1) 6 км. автодороги сообщением г. <АДРЕС>. Матасы выбоина глубиной 7 см., длиной 0,7 м., площадью 0,35 м2; 2) 6 км.+100 м. автодороги сообщением г. <АДРЕС>. Матасы выбоина глубиной 7 см., длиной 0,5 м., площадью 0,2 м2; 3) на 6 км. + 300 м. автодороги сообщением г. <АДРЕС>. Матасы две выбоины одна глубиной 8 см., длиной 1,5 м., площадью 0,75 м2, вторая глубиной 8 см., длиной 1,1 м., площадью 0,88 м2. Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении от <ДАТА10>, протоколом осмотра места административного правонарушения от <ДАТА11>, актом о проведении постоянного рейда от <ДАТА11>, схемой организации дорожного движения на указанном участке дороги, объяснениями <ФИО1> Д.А. в ходе судебного разбирательства, а также в ходе проведения проверки по материалу об административном правонарушении, другими письменными материалами дела.

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии в действиях (бездействиях) <ФИО1> Д.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.34 КоАП РФ. При назначении наказания суд учитывает общественную опасность содеянного, личность и имущественное положение виновного.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность. суд считает раскаяние лица в совершении административного правонарушения, активное способствование проведению административного расследования, устранение обстоятельств правонарушения, путем ликвидации дефектов дорожного покрытия (их засыпкой). Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

На основании изложенного суд приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа в размере, предусмотренном ч.1 ст.12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При назначении наказания суд, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, все обстоятельства совершения административного правонарушения, личность виновного, имеющего постоянное место работы и источник дохода, а также наличие смягчающих обстоятельств в виде раскаяния лица в совершении правонарушения и активное способствование им расследованию дела об административном правонарушении, устранения обстоятельств правонарушения что, по мнению суда, является исключительными обстоятельствами и позволяет суду применить положения ч.2.2 ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначив штраф в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного ч.1 ст.12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях. На основании ч.1 ст.12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать должностное лицо - <АДРЕС> АО «Варгашинское предприятие по строительству, ремонту и содержанию автомобильных дорог» <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подвергнуть наказанию с применением ч.2.2 ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Р/с <***> УФК по Курганской области (получатель УМВД России по Курганской области), Отделение Курган Банка России//УФК по Курганской области г. Курган,, БИК 013735150, ИНН получателя 4501029135, КПП 450101001, ОКТМО 37606151, КБК 18811601123010001140, УИН 18810345250580006078. При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа. В случае, если копия постановления о назначении административного штрафа, направленная лицу, привлеченному к административной ответственности, по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения двадцати дней со дня вынесения такого постановления, указанный срок подлежит восстановлению судьей, органом, должностным лицом, вынесшими такое постановление, по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Варгашинский районный суд Курганской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья И.Н. Копылов