Постановление от 23 июня 2017 г. по делу № 5-162/2017

135 судебный участок Дело №5- 162/17


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г.Наро-Фоминск 23 июня 2017 года

Мировой судья судебного участка №140 Наро-Фоминского судебного района Московской области Шиморин С.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА>.р., уроженца г.<АДРЕС> ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

по факту совершения правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 10 июня 2017 года в 18 часов 00 минут не прибыл на регистрацию без уважительных причин в ОУУП и ПДН УМВД по Наро-Фоминскому району по адресу: д.15 по ул.Площадь Свободы г.Наро-Фоминска Московской области, ограничения, установленного судом, при этом ФИО2 31.01.2017г. привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

ФИО2 в судебном заседании присутствовал, вину в инкриминируемом правонарушении признал.

В судебном заседании были исследованы следующие материалы дела об административном правонарушении:

- Протокол об административном правонарушении АБ № 1939590 от 17.06.2017г., содержащем сведения об обстоятельствах совершения ФИО2 административного правонарушения;

- Рапорт сотрудника полиции;

- Объяснение ФИО2;

- Копия протокола об административном правонарушении в отношении ФИО2 по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ;

- Копия постановления об административном правонарушении в отношении ФИО2 по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ;

- Копия письма ОМВД России по г.Черкесску;

- Копия заключения о заведении дела административного надзора;

- Копия регистрационного листа поднадзорного лица;

- Копия решения суда об установлении административного надзора;

- Копия приговора в отношении ФИО2 Суд пришел к выводу, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, полностью подтверждаетсякак показаниями самого ФИО2, данных им в судебном заседании, так иисследованными в судебном заседании материалами дела.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, сведения о личности виновного, отсутствие обстоятельств, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ в качестве отягчающих административную ответственность,отсутствие обстоятельств, предусмотренных ст.4.2 КоАП РФ в качестве смягчающего административную ответственность в связи с чем, назначает ФИО2 наказание в виде обязательных работ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.10 КоАП РФ суд,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов.

ФИО2 разъяснить, что виды обязательных работ и перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов.

ФИО2 также разъяснить, что привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления в Наро-Фоминский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка №135 Наро-Фоминского судебного района Московской области.

Мировой судья С.В. Шиморин