Постановление от 4 февраля 2025 г. по делу № 05-0164/2801/2025Судебный участок № 1 Ханты-Мансийского судебного района - Административное о назначении административного наказания г. Ханты-Мансийск 14 февраля 2025 года Мировой судья судебного участка № 1 Ханты-Мансийского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении мирового судьи судебного участка № 1 Ханты-Мансийского судебного района дело об административном правонарушении № 5-164-2801/2025, возбужденное по ч.3 ст.12.12 КоАП РФ в отношении Пулоди Парвиз Шарифзода, ... ФИО2, будучи ранее привлеченным к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.12 КоАП РФ на основании постановления по делу об административном правонарушении от 10.12.2024 №18810086230002104651 (вступившего в законную силу 21.12.2024 года), 08.01.2025 года в 09 час. 52 мин. управляя автомобилем ... г.н. ... 186 на ул.Гагарина в районе д.57 в г.Ханты-Мансийске, повторно проехал на запрещающий сигнал светофора. В судебное заседание ФИО2 не явился, о месте и времени рассмотрения дела был надлежаще уведомлен, ходатайство об отложении рассмотрении дела не поступило. Уважительная причина не явки судом не установлена. В соответствии с частью 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении о месте и времени рассмотрении дела и если от указанного лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Указанных обстоятельств судом не установлено, и мировой судья продолжил рассмотрение в отсутствие лица привлекаемого к административной ответственности. Изучив и проанализировав письменные материалы дела, мировой судья установил следующее: Виновность ФИО2 в совершении правонарушения подтверждается исследованными судом: - протоколом об административном правонарушении от 08.01.2025 года, согласно которого ФИО2, будучи ранее привлеченным к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.12 КоАП РФ на основании постановления по делу об административном правонарушении от 10.12.2024 №18810086230002104651 (вступившего в законную силу 21.12.2024 года), 08.01.2025 года в 09 час. 52 мин. управляя автомобилем ... г.н. ... 186 на ул.Гагарина в районе д.51 в г.Ханты-Мансийске, повторно проехал на запрещающий сигнал светофор; - копией постановления по делу об административном правонарушении от 10.12.2024 года, согласно которого ФИО2 был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.12 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу 21.12.2024 года; - карточкой учета транспортного средства; - карточкой операции с водительским удостоверением; - информацией с сайта ГИС ГМП; - реестром правонарушений, - видеозаписью на диске, на которой отображено правонарушение. Таким образом, вина ФИО2 по факту повторного совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.12 КоАП РФ – проезд на запрещающий сигнал светофора, нашла свое подтверждение. Действия ФИО2 мировой судья квалифицирует по ч.3 ст. 12.12 КоАП РФ. Смягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено. Отягчающим обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения. Определяя вид и меру наказания нарушителю, суд учитывает личность правонарушителя, характер и тяжесть совершенного им правонарушения. Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.5, 29.6, 29.10 КоАП РФ, мировой судья Признать Пулоди Парвиз Шарифзода виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере семи тысяч пятисот рублей (7500) рублей. В соответствии с требованиями ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Постановление может быть обжаловано в Ханты-Мансийский районный суд через мирового судью в течение 10 дней со дня получения копии постановления. Административный штраф подлежит уплате на расчетный счет: Получатель: УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (УМВД России по ХМАО-Югре) ИНН <***> счет/п 03100643000000018700 ОКТМО 718 29 000 Счет № 401 028 102 453 700 00007 Банк: РКЦ Ханты-Мансийск//УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре г. Ханты-Мансийск БИК 007162163 КБК 18811601123010001140, УИН 18810486250250000163 Мировой судья судебного участка № 1 Ханты-Мансийского судебного района ФИО1 ... Судьи дела:Худяков А.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ |