Постановление от 9 июня 2017 г. по делу № 5-272/2017Судебный участок - в границах Орджоникидзевского района (Республика Хакасия) - Административное Суть спора: ст. 6.1.1 Решение по административному делу по делу об административном правонарушении 09 июня 2017 года п. Копьево Мировой судья судебного участка Орджоникидзевского района Республики Хакасия Мегеляйнен А.Г., при секретаре Вайгандт С.В<ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении: Антипина <ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в с. <АДРЕС> АССР, гражданина <АДРЕС>, не работающего, проживающего в с. <АДРЕС> района, Республики <АДРЕС>, ул. <АДРЕС><НОМЕР>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, <ДАТА3>, в 15 часов 00 минут, Антипин В.С. находясь в с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, в доме <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, при помощи деревянной швабры, нанес несколько ударов по телу <ФИО3>, причинив телесное повреждение в виде ссадины правого коленного сустава, множественные кровоподтеки обеих верхних конечностей, обеих нижних конечностей, туловища, правой орбитальной области, правой височной области, то есть нанесение побоев, не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации. Участковым уполномоченным полиции ОМВД России по <АДРЕС> району в отношении Антипина В.С. составлен протокол об административном правонарушении, о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ. В судебном заседании Антипин В.С. пояснил, что действительно <ДАТА4> находясь в своем доме, нанес несколько ударов <ФИО3> по его телу с примененим деревянной швабрф, в ходе возникшего между ними конфликта. Потерпевший <ФИО3> в судебном заседании отсутствовал. Ходатайствовал о рассмотрении дела в еге отсутствие. Обстоятельства указанного правонарушения, подтверждаются исследованными доказательствами - протоколом об административном правонарушении: рапортом от <ДАТА5> поданного в ОМВД России по <АДРЕС> району об установлении признаков правонарушения; объяснением и заявлением <ФИО3> из которого следует, что действительно <ДАТА4> Антипин В.С., в ходе ссоры причинил ему побои с применением деревянной швабры, которой нанес удары по частям тела; объяснениями свидетеля <ФИО4>, указавшей, что видела как в доме <ФИО5> произошел между ним и Вунднрлих конфликт в ходе которого <ФИО5> нанес удары деревянной палкой <ФИО3>. Из представленного заключения эксперта от <ДАТА6> следует, что у <ФИО3> имелись повреждения в виде ссадины правого коленного сустава, множественные кровоподтеки обеих верхних конечностей, обеих нижних конечностей, туловища, правой орбитальной области, правой височной области. <АДРЕС> повреждения не причинили вред здоровью. Оснований не доверять представленным доказательствам и показаниям потерпевшей у мирового судьи не имеется. Поэтому на основании полного и всестороннего исследования, и оценки в совокупности имеющихся доказательств, прихожу к выводу о том, что в действиях <ФИО8> имеется состав правонарушения предусмотренный ст.6.1.1 КоАП РФ как нанесение побоев, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания мировой судья так же учитывает обстоятельства совершения правонарушения, личность лица, привлекаемого к ответственности. Обстоятельств отягчающих наказание мировой судья по делу не усматривает. В качестве обстоятельства смягчающего наказание следует учесть наличие явки с повинной и мнение потерпевшего о возможности не привлекать к ответственности. Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.ст.29.10, 29.11 и 30.1 КоАП РФ, мировой судья Антипина <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ и наложить административное наказание в виде обязательных работ на срок 60 (шестьдесят) часов определить место их отбывание органом местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов Исполнение постановления возложить на начальника Орджоникидзевский отдел УФССП по Республики Хакасия Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Орджоникидзевский районный суд Республики Хакасия в течение 10 суток со дня вручения его копии. Мировой судья А.Г. Мегеляйнен. Постановление в мотивированной форме изготовлено 13.06.2017<ДАТА> Суд:Судебный участок - в границах Орджоникидзевского района (Республика Хакасия) (подробнее)Судьи дела:Мегеляйнен Андрей Геннадьевич (судья) (подробнее) |