Постановление от 29 мая 2017 г. по делу № 5-268/2017

К делу №5-268/16


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


29 мая 2017 года. ст.Полтавская Краснодарскогокрая

Мировой судья судебного участка №159 Красноармейского р-на Краснодарского края Терещенко К.В., рассмотрев административный материал в отношении ФИО5 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего: <АДРЕС>.

УСТАНОВИЛ:

ФИО5, не имея права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством, при этом не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, совершив тем самым правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: <ДАТА3>, в 21.20ч., ФИО5, не имея права управления транспортными средствами, находясь на улице Мира станицы Старонижестеблиевской Красноармейского р-на, управлял мотоскутером марки «Дельта», с явными признаками алкогольного опьянения, от законного требования сотрудника полиции о прохождения медицинского освидетельствования отказался, нарушив тем самым п.2.1.1, 2.3.2 Правил дорожного движения.

В судебном заседании ФИО5 вину во вменяемом ему деянии признал.

Вина ФИО5 в невыполнении законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР>, протоколом направления на медицинское освидетельствование <НОМЕР>, письменными объяснениями <ФИО2>, <ФИО3>, справкой о нарушениях.

Согласно п.2.3.2 правил дорожного движения водитель обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО5 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ, поскольку вменяемое ему правонарушение носит формальный характер и является оконченным с момента отказа от медицинского освидетельствования, при этом исходя из наличия запаха алкоголя (что зафиксировано в указанных выше протоколах) и отказа от освидетельствования на месте, имелись законные основания для его направления на медицинское освидетельствование.

При назначении наказания суд учел характер административного правонарушения, личность виновного, не подпадающего под ограничения установленные ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ, и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, с учетом смягчающего наказание обстоятельства - признания вины.

На основании изложенного, в соответствии с ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ, руководствуясь ст.3.9, 29.7, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО5 <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток. Срок наказания исчислять с момента задержания, т.е. с 22.30ч. <ДАТА4>

Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноармейский районный суд через мирового судью в течение 10 дней.

Мировой судья Терещенко К.В<ФИО4>