Постановление от 13 ноября 2025 г. по делу № 5-439/2025Судебный участок № 6 судебного района, в котором создан Ирбитский районный суд Свердловской области - Административное правонарушение Решение по административному делу 66MS0229-01-2025-003374-76 по делу об административном правонарушении № 5-439/2025 с. Байкалово Свердловскойобласти 14.11.2025 Мировой судья судебного участка № 4 Ирбитского судебного района Свердловской области ФИО1<ФИО>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО3 <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, паспорт гражданина Российской Федерации <НОМЕР> зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>. <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>. Байкалово, ул. Мальгина, д. 59, не женатого, иждивенцев не имеющего, официально не трудоустроенного, инвалидности не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, УСТАНОВИЛ: в отношении ФИО3<ФИО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, <ДАТА3> составлен протокол об административном правонарушении 6604 <НОМЕР> по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с тем, что он в установленный законом шестидесятидневный срок не произвел уплату штрафа по постановлению <НОМЕР>-220 от <ДАТА4> по делу об административном правонарушении. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО3<ФИО> в судебном заседании с протоколом согласился, вину признал. Вместе с тем, мировым судьей установлено, что <ДАТА4> должностным лицом МО МВД России «<АДРЕС> в отношении ФИО3<ФИО> вынесено постановление по делу об административном правонарушении <НОМЕР>-220 по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которым ФИО3<ФИО> привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 560 рублей. Постановление вступило в законную силу <ДАТА5> В соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ФИО3<ФИО> должен был уплатить административный штраф не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, то есть не позднее <ДАТА6> Как установлено в судебном заседании, ФИО3<ФИО> к указанной дате административный штраф не уплатил, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях). Таким образом, вся совокупность доказательств отвечает требованиям статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, сведения о личности виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, учитываю признание вины ФИО3<ФИО>, а также состояние его здоровья. Вместе с тем, ФИО3<ФИО> ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе за совершение однородного административного правонарушения, при этом данное правонарушение совершено им в период, когда он считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за совершение однородных административных правонарушений, что следует из справки на физическое лицо, приложенной к протоколу по состоянию на <ДАТА7> Повторное совершение ФИО3<ФИО> однородного административного правонарушения, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность. Учитывая вышеизложенное, а также принимая во внимание материальное положение ФИО3<ФИО>, отсутствие у него официального источника дохода, прихожу к выводу о нецелесообразности назначения иного наказания, кроме административного ареста в пределах срока, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которое будет в полной мере соответствовать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях. Обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - препятствующих назначению данного вида наказания, мировым судьей не установлено. С учетом изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья ФИО3 <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 12 (двенадцать) суток. Срок наказания исчислять с 13:00, 14.11.2025. В соответствии с ч. 1 ст. 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления. Постановление может быть обжаловано (опротестовано) в течение 10 дней со дня его получения (вручения) в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области. Мировой судья - Судьи дела:Аллоярова Анна Анатольевна (судья) (подробнее) |