Постановление от 28 сентября 2025 г. по делу № 05-0516/2/2025

5-516-35-336/2025

УИД 26MS0136-01-2025-002326-31


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

село Донское 29 сентября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 2 Труновского района Ставропольского края Гавришов К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебно участка материалы по делу об административном правонарушении в отношении:

Торпуджиян ---

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 12.1 КоАП РФ,

установил:

---., на ---, ФИО1, в период, когда она считалась в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, подвергнутой административному наказанию по ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ (постановление № --- по делу об административном правонарушении от --- г. вступившего в законную силу --- г.), в нарушение пункта 1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации управляла транспортным средством марки Лада Гранта, без государственных регистрационных знаков, не зарегистрированным в установленным порядке, чем повторно совершила административное правонарушение, предусмотренного ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ.

Судебная повестка о дне, месте и времени рассмотрения дела с уведомлением о вручении, была направлена ФИО2 по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении. Извещение было возвращено (направлено) в судебный участок за истечением срока хранения в почтовом отделении. Следовательно, имеет место уклонение от получения судебной повестки. Согласно ч. 2 п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ", лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.

ФИО1 было известно о составленном в отношении неё административном протоколе, но ей не было предпринято мер, для отложения дела об административном правонарушении и не представлено доказательств уважительности причины неявки в суд.

На основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, суд счел возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие не явившегося лица.

Согласно п. 1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года N 1090 "О Правилах дорожного движения" (далее - Основные положения по допуску транспортных средств к эксплуатации) механические транспортные средства (кроме мопедов) и прицепы должны быть зарегистрированы в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации или иных органах, определяемых Правительством Российской Федерации, в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или 10 суток после их приобретения или таможенного оформления.

Управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке, влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению, среди прочих, подлежат наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу.

Суд, исследовав и оценив в судебном заседании, протокол об административном правонарушении 26 ВК 642457, копия постановления № 18810023230002395516, рапорт ИДПС ОДПС ОГИБДД ОМВД России «Труновский», фотодокументы, DVD-диск с видеозаписью и другие материалы дела, считает вину ФИО1 доказанной.

Суд приходит к выводу о том, что ФИО1 виновна в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 12.1 КоАП РФ - то есть повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи.

При определении размера административного наказания судья учитывает характер совершенного ФИО1 правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, отношение к содеянному.

Обстоятельств смягчающих административную ответственность в судебном заседании не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ.

На основании выше изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Торпуджиян --- признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты административного штрафа: Наименование получателя платежа – УФК по СК (ОМВД России «Труновский»), ИНН-<***>, КПП 262101001, ОКТМО 07554000, номер счета получателя: 03100643000000012100, наименование банка – ОТДЕЛЕНИЕ СТАВРОПОЛЬ БАНКА РОССИИ//УФК по Ставропольскому краю г. Ставрополь, БИК 010702101, единый казначейский счет: 40102810345370000013, КБК: 18811601123010001140, УИН 18810426254400001386.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Квитанцию предоставить в канцелярию мировых судей Труновского района Ставропольского края.

Постановление может быть обжаловано в Труновский районный суд, через мировую судью в течение 10 дней.

Мировой судья К.В.Гавришов