Определение от 27 апреля 2017 г. по делу № 2-360/2017

Решение по гражданскому делу
ОПРЕДЕЛЕНИЕИменем Российской Федерации


Р.п. Усть-Абакан 27 апреля 2017 года Мировой судья судебного участка № 2 Усть-Абаканского района Республики ХакасияБорцова Е.Л.,

при секретаре Даниловой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Сибтел» в интересах Чупраковой <ФИО1> к Публичному акционерному обществу «Почта Банк» о защите прав потребителей, -

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Сибтел» в интересах Чупраковой <ФИО1> обратилось к Публичному акционерному обществу «Почта Банк» о защите прав потребителей.

Подготовка по данному делу назначалась на <ДАТА2>, судебное заседание - на <ДАТА1>.

Истец Чупракова <ФИО> представитель истца Протасов <ФИО> в зал судебного заседания дважды не явились, о месте и времени рассмотрения дела были уведомлены надлежащим образом, о причинах неявки не известили, с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие не обращались.

Ответчик ПАО «Почта Банк» в зал судебного заседания не явился, о месте и времени рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки не известил, с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие не обращался.

В силу абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Сибтел» в интересах Чупраковой <ФИО1> к Публичному акционерному обществу «Почта Банк» о защите прав потребителей оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что по их ходатайству суд вправе отменить определение в случае, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.


Мировой судья: Е.Л. Борцова