Постановление от 13 июля 2017 г. по делу № 3-295/2017

Дело № 3-295/2017-80


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Кировск Ленинградская область 13 июля 2017 года

Мировой судья Ленинградской области судебного участка №80 ФИО1, по адресу: <...>, в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ в отношении

в отношении должностного лица - директора <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО><АДРЕС> ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, место регистрации<АДРЕС> (далее - МУП «<ОБЕЗЛИЧЕНО><АДРЕС>

ФИО2 А.1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, к.1, <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> должностным лицом МИФНС <НОМЕР> по <АДРЕС> области в отношении должностного лица ФИО2 А.1 составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.5 КоАП РФ.

Согласно протоколу должностное лицо ФИО2 А.1, являясь директором МУП «<ОБЕЗЛИЧЕНО><АДРЕС>, в нарушение п.3 ст.363.1 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) не предоставил своевременно в МИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области налоговую декларацию по транспортному налогу за 2016 год, т.е. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.15.5 КоАП РФ.

ФИО2 А.1, меры к уведомлению которого судом были приняты, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела об административном правонарушении не заявил.

Таким образом, ФИО2 А.1 воспользоваться своими правами личного участия в деле, либо воспользоваться юридической помощью защитника не пожелал, ходатайств по существу административного правонарушения не заявлял, законность протокола об административном правонарушении и другие материалы дела не оспаривал.

В связи с изложенным, на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО2 А.1, поскольку его отсутствие не препятствует всестороннему, полному, объективному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом.

В соответствии со ст.15.5 КоАП РФ, нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.

Согласно п.1 ст.363.1 НК РФ, налогоплательщики-организации по истечении налогового периода представляют в налоговый орган по месту нахождения транспортных средств налоговую декларацию по налогу.

В соответствии с п.3 ст.363.1 НК РФ, налоговые декларации по транспортному налогу представляются налогоплательщиками-организациями не позднее 1 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Согласно ст. 360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

Таким образом, окончательным сроком предоставления налоговой декларации по транспортному налогу за 2016 год является <ДАТА4>

Фактически налоговая декларация по транспортному налогу за 2016 год представлена МУП «<ОБЕЗЛИЧЕНО><АДРЕС><ДАТА5>, то есть по истечении срока, установленного НК РФ.

Виновность ФИО2 А.1 в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, копией уведомления от <ДАТА6> о времени и месте рассмотрения материалов налоговой проверки; копией списка внутренних почтовых отправлений; распечаткой с сайта «Почта России»; сведениями о направлении декларации по транспортному налогу за 2016 год (дата отправки <ДАТА7>); основными сведениями о ЮЛ, из которых следует, что директором МУП «<ОБЕЗЛИЧЕНО><АДРЕС> является ФИО2 А.1

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 октября 2006г. №18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (в редакции Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.02.2012 №2), с учетом положений вышеназванного Закона, руководитель несет ответственность за надлежащую организацию бухгалтерского учета, а главный бухгалтер (бухгалтер при отсутствии в штате должности главного бухгалтера) - за ведение бухгалтерского учета, своевременное представление полной и достоверной бухгалтерской отчетности.

Согласно учетным данным налогоплательщика МУП «<ОБЕЗЛИЧЕНО><АДРЕС> его директором является ФИО2 А.1

Таким образом, ФИО2 А.1, являясь директором МУП «<ОБЕЗЛИЧЕНО><АДРЕС>, не проконтролировал своевременность представления в налоговый орган налоговой декларации по транспортному налогу за 2016 год до <ДАТА10> включительно, т.е совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 КоАП РФ.

Анализируя всю совокупность собранных по делу и исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств, суд считает вину должностного лица ФИО2 А.1 в совершении административного правонарушения доказанной, и квалифицирует его действия по ст.15.5 КоАП РФ, поскольку он, являясь директором МУП «<ОБЕЗЛИЧЕНО><АДРЕС> не представил в установленный НК РФ срок налоговую декларацию по транспортному налогу за 2016 год в налоговый орган по месту учета транспортных средств.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, относящегося к категории административных правонарушений в области финансов, налогов и сборов, страхования, рынка ценных бумаг, отсутствие отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает необходимым, справедливым и достаточным для достижения цели наказания, назначить должностному лицу - генеральному директору МУП «<ОБЕЗЛИЧЕНО><АДРЕС> наказания в виде предупреждения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Должностное лицо - директора <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО><АДРЕС> ФИО2 А.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Кировский городской суд Ленинградской области.

Мировой судья. Подпись.

Копия верна. Мировой судья