Постановление от 28 мая 2025 г. по делу № 5-77/2025

Решение по административному делу

Дело № 5 - 77/2025 УИД 73MS0058-01-2025-000605-05


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 мая 2025 года р.п. Павловка Ульяновской области

Мировой судья Судебного участка Павловского района Николаевского судебного района Ульяновской области Ульянова И.А., рассмотрев в порядке ст. 29.5 КоАП РФ в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Тюрева Михаила Владимировича, <ДАТА2>,

ранее к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных гл. 14 КоАП РФ, привлекавшегося: 14 января 2025 года по ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ (административный штраф 500 руб.), привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В отношении Тюрева М.В. 28 апреля 2025 года должностным лицом УФНС России по Ульяновской области составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, в котором указано, что 28 апреля 2025 года в 11 часов 00 минут по адресу: <...>, было установлено, что Тюрев М.В.,будучи не зарегистрированным в качестве индивидуального предпринимателя, с мая 2024 года на постоянной основе осуществлял продажу дров с целью получения выгоды, то есть осуществлял предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. Так, 27 апреля 2025 года он осуществил продажу партии дров, получив за это 13 000 руб. Его средний доход за месяц от продажи дров составляет 20 000 руб. 00 коп. Действия Тюрева М.В. квалифицированы по ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ. Тюрев М.В. в судебном заседании не присутствовал, извещен надлежащим образом. Ходатайства об отложении судебного разбирательства мировому судье Тюревым М.В. не представлено, заявлением от 29 мая 2025 года Тюрев М.В.просил рассмотреть данное дело без его участия, дополнительно сообщил, что согласен с протоколом об административном правонарушении, который был составлен в отношении него по ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие Тюрева М.В. Частью 1 ст. 14.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность, за осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса. Руководствуясь пунктом 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 октября 2006 года № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», решая вопрос о том, образуют ли действия лица состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.1 КоАП РФ, необходимо проверять, содержатся ли в них признаки предпринимательской деятельности, перечисленные в пункте 1 статьи 2 Гражданского кодекса Российской Федерации. В силу названной нормы предпринимательской является деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг, которая осуществляется самостоятельно на свой риск лицом, зарегистрированным в установленном законом порядке в качестве индивидуального предпринимателя. Учитывая это, отдельные случаи продажи товаров, выполнения работ, оказания услуг лицом, не зарегистрированным в качестве индивидуального предпринимателя, не образуют состав данного административного правонарушения при условии, если количество товара, его ассортимент, объемы выполненных работ, оказанных услуг и другие обстоятельства не свидетельствуют о том, что данная деятельность была направлена на систематическое получение прибыли. Доказательствами, подтверждающими факт занятия указанными лицами деятельностью, направленной на систематическое получение прибыли, в частности, могут являться показания лиц, оплативших товары, работу, услуги, расписки в получении денежных средств, выписки из банковских счетов лица, привлекаемого к административной ответственности, акты передачи товаров (выполнения работ, оказания услуг), если из указанных документов следует, что денежные средства поступили за реализацию этими лицами товаров (выполнение работ, оказание услуг), размещение рекламных объявлений, выставление образцов товаров в местах продажи, закупку товаров и материалов, заключение договоров аренды помещений. Исследовав материалы дела, мировой судья установил следующее. Обстоятельства совершенного Тюревым М.В. правонарушения, в полной мере подтверждаются совокупностью собранных по делу письменных доказательств, в частности: - протоколом об административном правонарушении № 28-25/8 от 28 апреля 2025 года, который был составлен в отношении Тюрева М.В. по ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ. В указанном протоколе Тюрев М.В.собственноручно указал: «не зарегистрирован в качестве ИП» (л.д. 2); - поручением УФНС России по Ульяновской области о проведении проверки от 28 апреля 2025 года (л.д. 3);

- протоколом осмотра территории, помещений, документов, предметов от 28 апреля 2025 года (л.д. 4); - протоколом опроса Тюрева М.В. от 28 апреля 2025 года (л.д. 5, 6); - фотографиями (л.д. 7 - 9); - справкой о том, что Тюрев М.В. (ИНН <***>) по состоянию на 28 апреля 2025 года не являлся индивидуальным предпринимателем (л.д. 10). Перечисленные письменные доказательства полностью согласуются между собой, из чего следует, что28 апреля 2025 года в 11 часов 00 минут по адресу: <...>, было установлено, что Тюрев М.В.,будучи не зарегистрированным в качестве индивидуального предпринимателя, с мая 2024 года на постоянной основе осуществлял продажу дров с целью получения выгоды, то есть осуществлял предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса. Длительный период (с мая 2024 года в общем, в том числе, и после 15 октября 2024 года) осуществления Тюревым М.В. деятельности по продаже дров, получение среднего ежемесячного дохода в размере 20 000 руб. от продажи дров свидетельствуют о том, что данная деятельность по продаже дров была направлена на получение Тюревым М.В. прибыли и может расцениваться как предпринимательская.

Таким образом, мировой судья считает, что действия Тюрева М.В. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, как осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Тюрева М.В., является фактическое признание им своей вины, следующее из материалов дела об административном правонарушении (из протокола об административном правонарушении № 28-25/8 от 28 апреля 2025 года (л.д. 2), из протокола опроса Тюрева М.В. от 28 апреля 2025 года (л.д. 5,6 ), из его заявления от 29 мая 2025 года). Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Тюрева М.В., является факт повторного совершения им административного правонарушения в области предпринимательской деятельности и деятельности саморегулируемых организаций (аналогичного).

С учетом всех обстоятельств дела, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, мировой судья полагает возможным назначить Тюреву М.В. административное наказание в размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, а именно в виде штрафа. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Тюрева Михаила Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 600 (шестьсот) рублей 00 копеек. Штраф следует перечислить по следующим реквизитам: Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Ульяновской области (432017, <...>), Банк получателя: Отделение Ульяновск Банка России, БИК 017308101, УФК по Ульяновской области, г. Ульяновск (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Ульяновской области, л/с <***>), р/счет <***>, ИНН <***>, КПП 732501001, ОКТМО 73632000, казначейский счет 03100643000000016800, КБК 23911601143019000140. Протокол об административном правонарушении № 28-25/8 от 28 апреля 2025 года. Разъяснить Тюреву Михаилу Владимировичу, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, на основании ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы до 50 часов. Постановление может быть обжаловано в Николаевский районный суд Ульяновской области в течение 10 дней со дня вручения копии постановления через Судебный участок Павловского района Николаевского судебного района Ульяновской области.

Мировой судья И.А. Ульянова