Постановление от 12 апреля 2017 г. по делу № 1-18/2017Судебный участок № 31 Мурашинского судебного района (Кировская область) - Уголовное Суть спора: 115 Решение по уголовному делу Дело № 1-18/2017 (11701330054029518) рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: БАРАНЦЕВА <ФИО2>, <ДАТА2> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, Баранцев А.Н. обвиняется в умышленном причинении легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, совершенном при следующих обстоятельствах. 05.02.2015 в период времени с 13 час. 30 мин. до 15 час. 30 мин. Баранцев А.Н., находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР>, расположенного по переулку <АДРЕС> в пгт <АДРЕС> района <АДРЕС> области, в ходе словесной ссоры с <ФИО1> который находился в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на причинение <ФИО1> физической боли и телесных повреждений действуя из личной неприязни, умышленно нанес <ФИО1> один удар металлическим ломом в область лобной части головы. В результате умышленных противоправных действий Баранцева А.Н. потерпевшему <ФИО1> было причинено повреждение в виде ушибленной раны (1) головы. Данные повреждения, как вызвавшие кратковременное расстройство здоровья на срок до 21 дня, относятся к причинившим лёгкий вред здоровью. В судебном заседании потерпевший <ФИО1> заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого, так как с ним примирился, подсудимый загладил причиненный вред путём извинений и обещанием впредь не допускать таких действий, представил соответствующее заявление. Подсудимый, защитник поддержали ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела. Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением потерпевшего и подсудимого. На основании ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Принимая во внимание то, что Баранцев А.Н. ранее не судим, впервые совершил преступление небольшой тяжести, примирился с потерпевшим и загладил причиненный преступлением вред, вину признал и раскаялся в содеянном, считаю возможным прекратить уголовное дело в отношении Баранцева А.Н. в связи с примирением сторон. В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство по делу - металлический лом подлежит уничтожению. На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд Прекратить уголовное дело в отношении Баранцева <ФИО2>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон. Меру пресечения Баранцеву А.Н. на период вступления постановления в законную силу не избирать. Вещественное доказательство по делу - металлический лом уничтожить. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке или принесено апелляционное представление в Мурашинский районный суд Кировской области через судебный участок № 31 Мурашинского судебного района Кировской области в течение 10 суток со дня вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления Баранцев А.Н. вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен изложить в апелляционной жалобе или возражениях на апелляционное представление или в отдельном ходатайстве. Мировой судья А.В.Колотова Суд:Судебный участок № 31 Мурашинского судебного района (Кировская область) (подробнее)Судьи дела:Колотова Анна Владимировна (судья) (подробнее) |