Решение от 21 января 2025 г. по делу № 5-21/2025

2025-02-05 18:03:47 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number


Решение по административному делу

Адм. дело № 5-21/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

22 января 2025 года г. Апатиты

Мировой судья судебного участка № 2 Апатитского судебного района Мурманской области Красовский Роман Владимирович, рассмотрев в помещении судебного участка № 2 Апатитского судебного района, расположенном по адресу: <...>, материалы об административном правонарушении в отношении

ФИО2, родившейся <ДАТА2> в <АДРЕС> (паспорт <НОМЕР>), <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, которой разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, отводов и ходатайств по существу дела не заявившей, УСТАНОВИЛ:

ФИО2, проживающая по адресу: <АДРЕС>, в установленный законом срок до 19.09.2024 не оплатила административный штраф в размере 1000 рублей, назначенный постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Апатитского судебного района Мурманской области от 24.06.2024 № 5-242/2024 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8. Кодекса РФ об административных правонарушениях. ФИО2 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признала в полном объеме, изложенное в протоколе об административном правонарушении подтвердила. Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья считает, что последней совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный законом. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Материалы дела об административном правонарушении сведений о своевременной добровольной уплате штрафа, а также об обращении правонарушителя за предоставлением отсрочки либо рассрочки уплаты штрафа, не содержат. Помимо объяснений ФИО2 факт совершения административного правонарушения и её вина подтверждается следующими письменными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 22.01.2025, в котором указаны дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, обстоятельства совершенного административного правонарушения;

- копией постановления по делу об административном правонарушении от 24.06.2024 № 5-242/2024, которым ФИО2 назначено административное наказание в виде административного штрафа;

- рапортом судебного пристава-исполнителя <ФИО1> от 22.01.2025 об обнаружении признаков административного правонарушения в действиях (бездействии) ФИО2;

- справкой о привлечении ФИО2 к административной ответственности;

- объяснением ФИО2 от 22.01.2025, в котором она указывает причины неоплаты штрафа;

- копией постановления о возбуждении исполнительного производства. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, в силу ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья учитывает признание вины, раскаяние, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в силу ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировым судьей не установлено. Учитывая, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, с учетом материального положения лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, мировой судья считает, что назначение ФИО2 наказания в виде обязательных работ будет в должной мере соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного ею правонарушения. Принимая решение о назначении вышеназванного вида административного наказания, мировой судья учитывает, что ограничений в применении к ФИО2 наказания в виде обязательных работ, предусмотренных ч. 3 ст. 3.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не установлено. Назначая наказание ФИО2 мировой судья принимает во внимание личность правонарушителя, тяжесть и общественную опасность правонарушения, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25. Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде обязательных работ на срок 25 (двадцать пять) часов. Разъяснить правонарушителю, что в соответствии с ч. 4 ст. 20.25., ч. 12 ст. 32.13. Кодекса РФ об административных правонарушениях уклонение лица от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в Апатитский городской суд через судебный участок № 2 Апатитского судебного района в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Р.В. Красовский