Решение от 1 апреля 2025 г. по делу № 5-117/2025

2025-05-29 00:32:21 ERROR LEVEL 8

On line 8 in file /var/www/amirs_web/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number


Решение по административному делу

span.INOE { background-color:Yellow;}

Дело № 5-117/2025 «уч.357»

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Резолютивная часть постановления оглашена 02 апреля 2025 года

м/р-н Миронцево г.о.Солнечногорск

Московской области «04» апреля 2025 года

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 357 Солнечногорского судебного района Московской области - мировой судья судебного участка № 248 Солнечногорского судебного района Московской области Кирюхина Е.Ю. (141530, Московская область, г.о.Солнечногорск, м/р-н Миронцево, ул.Центральная, стр.28), с участием потерпевшего ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, имеющего высшее образование, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, пенсионера, привлеченного к административной ответственности по ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, разъяснив лицам, участвующим в производстве по делу, их процессуальные права,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: Так, 01 октября 2024 года около 15 час. 00 мин. ФИО2, находясь у 3 подъезда дома № 89 по адресу: Московская область, г.о.Солнечногорск, д.Марьино, в ходе возникших неприязненных отношений нанес ФИО1 не менее одного удара руками в область головы, причинив физическую боль и телесные повреждения. Своими умышленными действиями ФИО2 причинил ФИО1 побои, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности и оценивается как повреждения, не причинившие вреда здоровью.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении ФИО2 вину во вменяемом правонарушении полностью признал, в содеянном раскаялся, сожалеет, что не сдержался на провокации ФИО1 Подтвердил обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении. Суду показал, что ударил ФИО1 рукой в грудь, а чуть позже - в лицо. После случившегося хотел с ним примириться.

Потерпевший ФИО1 в судебном заседании подтвердил обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, указав, что наказание ФИО2 оставляет на усмотрение суда. Своими противоправными действиями ФИО2 повредил ему очки, которые не подлежат восстановлению. Примириться с ФИО2 он не желает.

В судебном заседании в качестве свидетеля был допрошен УУП ОМВД России по г.о.Солнечногорск ФИО3, составивший административный протокол. Так, свидетель показал, что ему на рассмотрение поступило заявление сообщение из медицинского учреждения по факту нанесения побоев ФИО1, а также заявление ФИО1 с просьбой принять меры к ФИО2 В ходе проверки он провел опрос ФИО1 и ФИО2 ФИО2 пояснил, что ФИО1 также нанес ему побои, но за медицинской помощью он не обращался. На основании заключения эксперта было установлено, что повреждения, образовавшиеся у ФИО1, оценивается как повреждения, не причинившие вреда здоровью. Свидетели данного происшествия были, но их он не опрашивал, поскольку ФИО2 не отрицал своей причастности к избиению ФИО1 В отношении ФИО2 был составлен протокол по ст.6.1.1 КоАП РФ. Между ФИО1 и ФИО2 давно сложились неприязненные отношения, они постоянно конфликтуют.

Выслушав участников процесса, свидетеля, проверив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административную ответственность в виде в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Для квалификации действий по ст. 6.1.1 КоАП РФ достаточно установления факта нанесения потерпевшему побоев или совершения иных насильственных действий, причинивших ему физическую боль, по смыслу закона иные насильственные действия, причинившие физическую боль, могут выражаться и в однократном воздействии на организм человека.

Побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

Вина ФИО2 во вменяемом правонарушении, помимо его признательных показаний, подтверждается представленными письменными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 50 АВ № 1561559 от 17.12.2024 года по ст.6.1.1 КоАП РФ, составленным с участием ФИО2 и ФИО1; - рапортом УУП ОМВД России по г.о.Солнечногорск ФИО3 от 16.12.2024 года по обстоятельствам выявленного правонарушения; - карточкой происшествия № 191-2 136 643-2 от 01.10.2024 года о поступившем сообщении об избиении ФИО1 соседом ФИО2; - рапортом ОР ППСМ ОМВД России по г.о.Солнечногорск от 01.10.2024 года по обстоятельствам выезда на место происшествия; - телефонным сообщением в ОМВД по г.о.Солнечногорск, поступившим 01.10.2024 года в 19:30 час. из ФИО4, о том, что за медицинской помощью обратился ФИО5 с диагнозом: ушиб передней стенки грудной клетки, ссадины и ушиб м/т лба, ЗЧМТ, СГМ-?;

- заявлением, адресованным ФИО1 в ОМВД России по г.о.Солнечногорск от 03.10.2024 года, с просьбой принять меры к ФИО2, который 01.10.2024 года, находясь по адресу: г.о.Солнечногорск, д.Марьино, нанес ему телесные повреждения; - справкой № 11914 от 01.10.2024 года, выданной ГБУЗ МО «Солнечногоркая ОБ» ФИО1 по факту обращения за медицинской помощью; - объяснениями ФИО1 от 03.10.2024 года по обстоятельствам произошедшего; - протоколом осмотра места происшествия от 08.10.2024 года;

- объяснениями ФИО2 от 10.10.2024 года по обстоятельствам произошедшего; - постановлением и.о. дознавателя ОМВД России по г.о.Солнечногорск ФИО3 от 11.10.2024 года об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО2; - постановлением о назначении судебно-медицинской экспертизы от 05.10.2024 года; - Заключением эксперта № 405 от 30.10.2024 года, выданного ГБУЗ МО Бюро СМЭ Солнечногорское отделение, согласно которому при судебно-медицинской экспертизе у ФИО1 повреждений не обнаружено, указанная в справке «ссадина лба» образовалась в результате одного воздействия тупого твердого предмета в область лба по касательной и не влечет кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты трудоспособности, оценивается как повреждения, не причи­нившие вреда здоровью человека.

Вышеперечисленные доказательства являются достоверными, допустимыми и достаточными для установления события административного правонарушения и вины ФИО2 во вменяемом ему правонарушении. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. Судебно-медицинская экспертиза проведена экспертом, предупрежденным об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, в пределах его компетенции. Оснований не доверять показаниям потерпевшего ФИО1 у суда не имеется, поскольку они являются последовательными, детальными и подтверждаются представленными письменными доказательствами. Оснований для оговора ФИО2 со стороны потерпевшего в судебном заседании не установлено. Показания потерпевшего, отчасти подтверждаются показаниями самого ФИО2, не отрицавшего, что между ним и потерпевшим произошел конфликт, в ходе которого между ними имел место физический контакт. Суд полагает, что умысел ФИО2 был направлен на причинение телесных повреждений и физической боли потерпевшему, о чем свидетельствуют обстоятельства совершенного правонарушения: осознавая степень общественной опасности своих действий, предвидя неотвратимость наступления общественно-опасных последствий в виде причинения физической боли человеку и желая наступления данных последствий, между действиями ФИО2 и наступившими последствиями - причинением ФИО1 телесных повреждений, не повлекших вреда здоровью, имеется прямая причинно-следственная связь.

Оценив в совокупности исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что действия ФИО2 подпадают под признаки правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и квалифицированы правильно, поскольку он совершил насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ. При назначении административного наказания мировой судья учитывает данные о личности ФИО2, характер совершенного им административного правонарушения, мнение потерпевшего, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ мировой судья в качестве смягчающих наказание обстоятельств учитывает признание ФИО2 своей вины, раскаяние в содеянном, и считает целесообразным и соответствующим целям наказания назначить ему наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11, 30.3 КоАП РФ, мировой судья, -

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей. Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: получатель УФК по Московской области, г. Москва (л/с <***> Главное управление по обеспечению деятельности мировых судей МО), расчетный счет <***> в ГУ Банка России по ЦФО, казначейский счет 03100643000000014800, БИК 004525987, ОКТМО 46771000, ИНН <***>, КПП 504101001, КБК 83811601063010101140, УИН 034 130 825 003 660 051 172 0250. Разъяснить ФИО2, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо предоставить в судебный участок, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления. Неуплата административного штрафа в установленные законом сроки, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Копию постановления вручить ФИО2, потерпевшему ФИО1, направить для сведения в ОМВД России по г.о. Солнечногорск Московской области. Постановление может быть обжаловано в Солнечногорский городской суд Московской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья подпись Е.Ю. Кирюхина

Постановление не вступило в законную силу. Копия верна: Мировой судья Е.Ю. Кирюхина