Постановление от 7 июня 2017 г. по делу № 5-185/2017Судебный участок №1 по Орджоникидзевскому району г.Уфы (Республика Башкортостан) - Административное Суть спора: ст. 19.5 ч. 1 Решение по административному делу 07 июня 2017 годагород Уфа, ул. Победы, д. 19 каб.8 Мировой судья судебного участка № 1 по Орджоникидзевскому району города Уфы Республики Башкортостан Ахметов Альберт Анварович, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-185/17 в отношении юридического лица Некоммерческого партнерства «<ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО> «<АДРЕС> (ОГРН <НОМЕР>, зарегистрирован <ДАТА2>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>), расположенного по адресу: <АДРЕС>, НП «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» привлекается к административной ответственности по ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ, по тем основаниям, что по результатам проведенной проверки НП «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» было вынесено предупреждение об устранении нарушений действующего законодательства, а именно п.5 ст. 3 ФЗ от <ДАТА3><НОМЕР> «О некоммерческих организациях» некоммерческие организации вправе иметь символику-эмблемы, гербы, иные геральдические знаки, флаги и гимны, описание которой должно содержаться в учредительных документах. Однако в установленный срок до <ДАТА4> нарушения не устранены, оправдательные документы не представлены, ответственность за которое предусмотрено ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ. В судебном заседании представитель НП «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»- <ФИО1> действующая на основании доверенности от <ДАТА5> вину не признала, предоставила возражение, в котором просит прекратить административное дело за отсутствием состава административного правонарушения, так как <ДАТА6> исполнительным директором издан приказ об уничтожении печати до <ДАТА7>, в установленный срок печать уничтожена, о чем составлен акт об уничтожении от <ДАТА7> Суд, изучив материалы дела, выслушав представителя НП «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», приходит к следующему. Для оценки действия лица, привлекаемого к административной ответственности, выяснению в силу ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подлежат наличие события и состава административного правонарушения. В соответствии с частью 1 статьи 19.5 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства. Согласно пункту 1 статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. В соответствии с пунктом 1 статьи 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Согласно ст. 2.4 КоАП РФ, административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Как следует из материалов дела, исполнительный директор НП «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» предпринял все меры для устранения недостатков в предписании, о чем свидетельствует приказ от <ДАТА6> «об уничтожении печати», акт об уничтожении печатей и штампов от <ДАТА7> Таким образом, НП «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в связи с вышеизложенными фактами своевременно исполнил требования, содержащиеся в предупреждении должностного лица об устранении нарушений действующего законодательства, при этом исполнительным директором НП «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» были предприняты все зависящие от него меры по их соблюдению, что позволяет сделать вывод об отсутствии в действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ. Учитывая характер административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела и личность виновного, на основании ст. ст. 23.1, п. 2 ч.1 ст. 24.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья Производство по делу об административном правонарушении в отношении Некоммерческого партнерство «<ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО> «<АДРЕС> привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, прекратить за отсутствием состава административного правонарушения. Копию постановления направить в Управление Министерства юстиции РФ по РБ. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Орджоникидзевский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан. Мировой судья А.А. Ахметов Суд:Судебный участок №1 по Орджоникидзевскому району г.Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Ахметов Альберт Анварович (судья) (подробнее) |