Постановление от 11 июля 2017 г. по делу № 05-0840/123/2017

Дело № 5-840/17



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

11 июля 2017 года г. Москва

Мировой судья судебного участка № 126 района Кузьминки г. Москвы Добровольский П.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №123 Рязанского района г. Москвы, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ в отношении юридического лица Акционерного общества «****», *****, сведений о привлечении к административной ответственности в материалах дела не имеется.

УСТАНОВИЛ:

Акционерного общества «Мосфундаментстрой-6» (далее по тексту – АО «***», Общество») не выполнило требования по обеспечению безопасности дорожного движения при ремонте и содержанию дорог, а именно 06 апреля 2017 года в 11 часов 00 мин. ООО «*****» по адресу: г. **** в месте проведения строительных работ не в полной мере оборудовано техническими средствами организации дорожного движения в связи с чем должностным лицом в отношении Общества был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренный ч. 1 ст. 12.34 КоАП.

Защитник АО «****» Ю------н А.С. в судебное заседание явился, вину в совершении Обществом административного правонарушения признал.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина АО «*****» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.34 КоАП РФ, доказана и подтверждается следующими доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д.5); актом выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги (улицы) от 06 апреля 2017 года (л.д.2) ; фотоматериалами; ордером (разрешением) на проведение земляных работ (л.д.7); письменными объяснениями (л.д.16); протоколом об административном правонарушении (л.д.1)

Не доверять приведенным доказательствам у суда нет оснований, поскольку они последовательны, не противоречат друг другу. Имеющиеся в деле документы составлены уполномоченными должностными лицами. Существенных нарушений порядка составления протокола об административном правонарушении, влекущих его недействительность, при рассмотрении настоящего дела не установлено.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ несоблюдение требований, в том числе по обеспечению безопасности дорожного движения при ремонте и содержании дорог является административным правонарушением и влечет наложение административного штрафа.

В соответствии с пп. 6 п. 1 ст. 29 Федерального закона N 257-ФЗ от 08.11.2007 "Об автомобильных дорогах и дорожной деятельности в Российской Федерации" пользователям автомобильных дорог запрещается повреждать автомобильные дороги или осуществлять иные действия, наносящие ущерб автомобильным дорогам либо создающие препятствия движению транспортных средств и (или) пешеходов.

В соответствии с п. 14 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров Правительства РФ от 23.10.93 N 1090, должностные и иные лица, ответственные за производство работ на дорогах, обязаны обеспечивать безопасность движения в местах проведения работ. Эти места, а также неработающие дорожные машины, строительные материалы, конструкции и тому подобное, которые не могут быть убраны за пределы дороги, должны быть обозначены соответствующими дорожными знаками, направляющими и ограждающими устройствами, а в темное время суток и в условиях недостаточной видимости - дополнительно красными или желтыми сигнальными огнями.

Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - ПДД РФ) запрещается повреждать или загрязнять покрытие дорог, снимать, загораживать, повреждать, самовольно устанавливать дорожные знаки, светофоры и другие технические средства организации движения, оставлять на дороге предметы, создающие помехи для движения.

ГОСТ 52289-2004 устанавливает правила применения технических средств организации дорожного движения: дорожных знаков по ГОСТ Р 52290, дорожной разметки по ГОСТ Р 51256, дорожных светофоров по ГОСТ Р 52282, а также дорожных ограждений и направляющих устройств на всех улицах и дорогах.

Объективная сторона вмененного Обществу административного правонарушения заключается в совершении действий (бездействия), нарушающих установленные требования, обеспечивающие безопасность дорожного движения при ремонте дорог.

Как было установлено при рассмотрении дела об административном правонарушении место проведения строительных работ не в полной мере оборудовано техническими средствами организации дорожного движения. Так частично отсутствуют сигнальные фонари красного цвета в необходимых местах; отсутствует дорожный знак 1.25 ПДД РФ при въезде на строительную площадку на ограждении отсутствуют дорожные знаки 3.1, 3.10 ПДД РФ, на въезде отсутствуют дорожный знак 2.5 ПДД РФ; дорожные знаки 1.25 3.24 и 4.1.2 ПДД РФ установлены с нарушением требований ГОСТ Р 52289-2004 "Национальный стандарт Российской Федерации. Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств", утвержденный и введенный в действие приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 15.12.2004 N 120-ст.

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, считая их допустимыми, относимыми, полученными без нарушения законодательства мировой судья приходит к выводу о доказанности вины АО «*****» в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ст. 12.34 ч. 1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания юридическому лицу суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, и считает возможным назначить наказание в виде штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9- 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

Акционерного общества «*****» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 200 000 (двести тысяч) рублей.

Реквизиты на уплату штрафа:

Получатель платежа: УФК по г. Москве (УВД по ЮВАО г. Москвы),

л/с № 04731450240, ИНН: 7723320326, КПП: 772101001,

р/с 40101810045250010041, банк получателя платежа: ГУ Банка России по

ЦФО, КБК: 18811630020016000140, БИК: 044525000, ОКТМО: 45385000,

УИН *****.

Разъяснить, что платежный документ, подтверждающий оплату административного штрафа, необходимо в 60-дневный срок представить в судебный участок № 123 Рязанского района г. Москвы.

В случае непредставления в 60-дневный срок сведений об уплате штрафа копия постановления о наложении административного наказания, в соответствии с ч. 5 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях будет направлена судебному приставу для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано в Кузьминский районный суд г. Москвы в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии путем подачи жалобы через судебный участок.


Мировой судья П.А. Добровольский