Приговор от 12 января 2017 г. по делу № 1-5/2017Судебный участок №2 Заводоуковского судебного района (Тюменская область) - Уголовное Суть спора: 116 Именем Российской Федерации Тюменская область, город Заводоуковск 12 января 2017 года Мировой судья судебного участка № 2 Заводоуковского судебного района Тюменской области Макарова Н.Е. при секретаре Паничевой О.А., при участии государственного обвинителя - заместителя Заводоуковского межрайонного прокурора Лазарева С.В., потерпевшей <ФИО1>, подсудимого Черенкова Н.А., защитника - адвоката Шапошникова Ю.Г. по ордеру <НОМЕР> от <ДАТА2>, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № 1-05-2017/2м в отношении Черенкова, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, Черенков Н.А. совершил насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, в отношении близкого лица при следующих обстоятельствах. 26 октября 2016 года около 20 часов 00 минут Черенков Н.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения в доме <НОМЕР> Заводоуковского района Тюменской области, испытывая неприязнь к своей супруге <ФИО1>, действуя умышленно, с целью причинения ей физической боли, нанес один удар рукой по лицу <ФИО1>, причинив физическую боль и телесное повреждение в виде ссадины слизистой оболочки верхней губы, которое вреда здоровью <ФИО1> не причинило. Дознание по уголовному делу производилось в сокращенной форме. В судебном заседании подсудимый Черенков Н.А. заявил, что предъявленное обвинение ему понятно и с ним согласен, вину признал и поддержал заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке осознает. Обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Государственный обвинитель и потерпевшая не возражают против рассмотрения дела в особом порядке. Наказание за преступление, предусмотренное ст. 116 УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы. Поскольку соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, дело на основании ст.ст. 226.9, 314 УПК РФ рассмотрено в особом порядке. Действия Черенкова Н.А. судья квалифицирует по ст. 116 УК РФ как совершение насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, в отношении близкого лица. При назначении наказания Черенкову Н.А. мировой судья в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Обстоятельствами, смягчающими наказание Черенкову Н.А., судья признает его раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Исключительных обстоятельств не установлено. Исходя из обстоятельств совершения преступления и объяснений подсудимого, судья приходит к выводу, что состояние алкогольного опьянения Черенкова Н.А. способствовало совершению преступления. Поэтому на основании ч. 1.1 ст. 63 УК РФ судья признает отягчающим наказание обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. С учетом того, что Черенков Н.А. по месту жительства и работы характеризуется положительно, для достижения целей уголовного наказания и исправления виновного справедливым будет назначить ему наказание в виде обязательных работ. Руководствуясь ст. 307-309, 316-317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья П Р И Г О В О Р И Л: Признать Черенкова виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок семьдесят часов. Вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, определяются органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией. Приговор может быть обжалован с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в Заводоуковский районный суд Тюменской области в течение десяти суток со дня провозглашения путем подачи апелляционной жалобы, представления через мирового судью. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб. Мировой судья Н.Е. Макарова Суд:Судебный участок №2 Заводоуковского судебного района (Тюменская область) (подробнее)Судьи дела:Макарова Наталья Евгеньевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:ПобоиСудебная практика по применению нормы ст. 116 УК РФ |