Определение от 26 ноября 2025 г. по делу № 5-725/2025

Решение по административному делу


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 27 ноября 2025 года г. Черемхово Мировой судья судебного участка №111 г. Черемхово и г.Свирска Иркутской областиНашкеева Е.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении ФИО1, привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА2> в судебный участок №111 г. Черемхово и г.Свирска Иркутской области поступило дело об административном правонарушении, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1.

При подготовке дела к рассмотрению установлены обстоятельства, являющиеся основанием для возвращения материалов дела в орган, составивший протокол об административном правонарушении.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (ст. 24.1 КоАП РФ).

В соответствии с частью 2 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Так, частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьями 7.20 и 14.15.3 настоящего Кодекса.

Между тем, в протоколе АП <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>, в нарушении требований статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не описаны фактические обстоятельства дела, сведения о потерпевшем, также не указано, что отсутствуют признаки преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьями 7.20 и 14.15.3 настоящего Кодекса.

Кроме того, материалы к протоколу об административном правонарушении не содержат сведений о вручении копии настоящего протокола потерпевшему.

Более того, санкция части 2 статьи 7.27. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

В силу части 3 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест или административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина либо лица без гражданства, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.

В соответствии с частью 4 статьи 29.6. Кодекса Российской Федерации дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест либо административное выдворение, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела, а в отношении лица, подвергнутого административному задержанию, - не позднее 48 часов с момента его задержания.

Таким образом, у суда отсутствует возможность рассмотрения дела об административном правонарушении в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, в день получения протокола об административном правонарушении, поскольку наказание предусматривает в виде административного ареста, учитывая, что ФИО1 не трудоустроен, суд не считает целесообразным назначение наказания в виде штрафа. В силу чего, при направлении протокола об административном правонарушении, влекущем наказание в виде административного ареста, необходимо доставлять в суд лицо, в отношении которого ведется производство.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 29.4. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

На основании изложенного, прихожу к выводу о неполноте представленных материалов к протоколу об административном правонарушении, что не может быть восполнено при рассмотрении дела в судебном заседании.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 29.4., частью 3 статьи 28.8., частью 1.1. статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить протокол об административном правонарушении АП <НОМЕР> от <ДАТА4> и другие материалы дела в отношении ФИО1, привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в МО МВД России «Черемховский» для устранения нарушений, допущенных при составлении протокола.

Определение может быть обжаловано в Черемховский городской суд Иркутской области в течение суток с момента поступления (получения) соответствующего определения.

Мировой судья Е.А. Нашкеева.