Постановление от 17 февраля 2025 г. по делу № 05-0205/80/2025Судебный участок № 5 Дзержинского района г. Оренбурга - Административное №05-0205/80/2025 г. Оренбург 25.02.2025 года Мировой судья судебного участка №5 Дзержинского района г.Оренбурга Исламгулова И.Р., при секретаре Кужахметовой З.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ в отношении: Буравлева ИР* ФИО1 31.01.2025 года в 15.25ч. на * управлял транспортным средством, будучи лишенным права управления транспортными средствами. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении данного правонарушения признал в полном объеме, просил назначить минимальное наказание в виде штрафа. Выслушав лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно пункту 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное на право управления транспортным средством соответствующей категории. В соответствии с положениями ч.2 ст.12.7 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов. Суд не усматривает в действиях ФИО1 крайней необходимости для управления автомобилем, будучи лишенным права управления транспортным средством, ввиду отсутствия опасности, непосредственно угрожающей личности и правам ФИО1 или других лиц, а также охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и, если причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный вред. Согласно п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 № 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях действия (бездействие) водителя, подвергнутого административному наказанию за совершение административного правонарушения по части 1 или 3 статьи 12.8 или статье 12.26 КоАП РФ, управлявшего транспортным средством в состоянии опьянения либо не выполнившего законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, образуют состав преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ, поскольку одним из элементов объективной стороны состава этого уголовно наказуемого деяния является тот факт, что лицо в момент его совершения подвергнуто административному наказанию за совершение указанных административных правонарушений. С учетом этого дополнительная квалификация действий лица по статье 12.8 или 12.26 КоАП РФ не требуется. Вместе с тем, если у этого водителя отсутствует право управления транспортными средствами либо не истек срок назначенного ему административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, он подлежит также привлечению к административной ответственности соответственно по части 1 или 2 статьи 12.7 КоАП РФ. Таким образом, протокол составлен обосновано, и действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством. Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом 02АП №*об административном правонарушении от 31.01.2025г., составленного уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ; протоколом 02 АО №*об отстранении от управления транспортным средством от 31.01.2025г.; копией постановления мирового судьи судебного участка №5 Дзержинского района г.Оренбурга по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ от 14.03.2024г., вступившего в законную силу 09.04.2024г.; справкой к протоколу * об административном правонарушении от 31.01.2025г., согласно которой постановлением мирового судьи судебного участка №5 Дзержинского района г.Оренбурга от 14.03.2024г. ФИО1 привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев, постановление вступило в законную силу 09.04.2024г., ранее к административной ответственности ФИО1 по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ не привлекался, в настоящее время лишен права управления транспортными средствами до 14.12.2025г.; рапортом, видеозаписью и другими материалами дела. Анализируя собранные по делу письменные доказательства и давая им оценку в соответствии с требованиями закона, суд считает, что они соответствуют требованиям действующего административного законодательства: инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России по Зианчуринскому району, составивший протокол об административном правонарушении, является уполномоченным лицом в области контроля за безопасностью дорожного движения, протокол составлен в отношении надлежащего субъекта административного правоотношения, в соответствии с процессуальными требованиями. При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание. Обстоятельств отягчающих и исключающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено. Смягчающими административную ответственность обстоятельствами ФИО1 суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном. С учетом обстоятельств дела, данных о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, общественной опасности совершенного правонарушения, смягчающих обстоятельств, и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд назначает ФИО1 наказание в виде в доход государства в пределах санкции ч.2 ст.12.7 КоАП РФ. На основании изложенного, и руководствуясь ч.2 ст.12.7, ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд признать ФИО1 * виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 30 000 рублей. Штраф в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты штрафа в установленный срок, статья 20.25 КоАП РФ предусматривает штраф в двукратном размере неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы сроком до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Дзержинский районный суд г.Оренбурга через мирового судью судебного участка №5 Дзержинского района г.Оренбурга в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья: И.Р. Исламгулова Истцы:ОГИБДД по Зианчуринскому р-ну (подробнее)Судьи дела:Исламгулова И.Р. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования) Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |