Постановление от 30 мая 2017 г. по делу № 3-296/2017Судебный участок № 4 Прохладненского судебного района (Кабардино-Балкарская Республика) - Административное Суть спора: ст. 12.15 ч. 4 Решение по административному делу Дело № 3-296/2017 по делу об административном правонарушении 30 мая 2017 года г. Прохладный<АДРЕС> Мировой судья судебного участка № 4 Прохладненского судебного района КБР Хачев А.М., в здании мировых судей, находящемся по адресу: КБР, г. Прохладный, ул. Ленина 104/1 рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении: Пупынина Е.А., <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО> Водитель Пупынин Е.А., 06.04.2017 года в 14 часов 00 минут, на <АДРЕС> управляя транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение ПДД РФ, совершил обгон движущегося не меняющего направления и скорости движения транспортного средства с выездом на полосу встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 "Обгон запрещен", пресек при этом сплошную линию дорожной разметки. Своими действиями гр. Пупынин Е.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ по признакам выезд в нарушение ПДД на сторону дороги предназначенную для встречного движения за исключением случаев предусмотренных ч. 3 настоящей статьи. Пупынин Е.А. надлежаще уведомленный о его явке в мировой суд судебного участка №4 Прохладненского судебного района КБР, в назначенное время не явился, ходатайств от него об отложении рассмотрении дела не поступило, в связи с чем, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, административное дело рассмотрено в его отсутствие. В силу п. 1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Согласно п. 1.6 ПДД РФ, лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством. Пунктом 1.1 Приложения № 2 к Правилам дорожного движения РФ предусмотрена горизонтальная разметка, которая разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает, в том числе, границы проезжей части, на которые въезд запрещен. Приложения к Правилам дорожного движения РФ являются их неотъемлемой частью, в связи с чем, несоблюдение требований, предусмотренных Приложениями дорожных знаков и разметки, является нарушением Правил дорожного движения РФ, а в данном случае - одним из квалифицирующих признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в диспозиции которой указано: "в нарушение Правил дорожного движения". В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 года № 18 (ред. от 09.02.2012 г.) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств" (когда такая полоса предназначена для встречного движения), 5.15.7 "Направление движения по полосам", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Таким образом, изучив материалы дела, судья приходит к выводу, что вина Пупынина Е.А. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ доказана материалами дела, а именно: - протоколом об административном правонарушении 61 АГ 471064 от 06.04.2017 года, в котором изложены обстоятельства совершенного им административного правонарушения. В данном протоколе Пупынин Е.А. собственноручно учинил запись "при обгоне не заметил знак и линию дорожной разметки, так как его ослепило солнце, едет по дороге первый раз, раскаивается", - схемой совершаемого правонарушения, где указан способ совершения правонарушения Пупыниным Е.А. С данный схемой он ознакомлен и согласен, - схемой места дислокации дорожных знаков, - распечаткой базы данных ОГИБДД. Решая вопрос о размере наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, имеющего повышенную общественную опасность, личность правонарушителя, Пупынина Е.А., признание им своей вины, его имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность в силу ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, судом не установлено. С учетом изложенного, а также принимая во внимание, что в силу п. 1 ст. 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом, учитывая, что ранее Пупынин Е.А. не совершал административных правонарушений, санкция за которые предусматривала бы лишение права управления транспортными средствами, настоящее правонарушение не повлекло за собой опасных последствий, санкция ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в качестве альтернативы, предусматривает наказание в виде штрафа, суд считает возможным назначить Пупынину Е.А. административное наказание в пределах санкции ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа. На основании ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ и руководствуясь ст. 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ мировой судья Пупынина Е.А., <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Штраф подлежит уплате: УФК по РО (ГУ МВД России по Ростовской области), ИНН 6164049013, КПП 616401001, р/с 4010181040000001002, банк получателя Отделение Ростов г. Ростов-на-Дону, КБК 18811630020016000140, БИК 046015001, ОКТМО 60701000, УИН 18810461176010020905, Постановление от 06.04.2017. В соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу, судья вынесший постановление направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшем постановление. В соответствии со ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов и не освобождает от обязанности по уплате административного штрафа. Кроме того, согласно п. 1.3 ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа, если он будет уплачен не позднее 20-ти дней со дня вынесения постановления. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Прохладненский районный суд КБР через мирового судью судебного участка № 4 Прохладненского судебного района КБР. Мировой судья А.М.Хачев Суд:Судебный участок № 4 Прохладненского судебного района (Кабардино-Балкарская Республика) (подробнее)Судьи дела:Хачев Алим Мухадинович (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за обгон, "встречку"Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ |