Постановление от 8 апреля 2025 г. по делу № 05-0184/17/2025

Дело № 5-184/17/2025

УИД: 24MS0017-01-2025-000832-06


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 апреля 2025 года г. Бородино

Мировой судья судебного участка № 17 в г. Бородино Красноярского края Яковлева Е.О.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ***,

УСТАНОВИЛ:

04.02.2024 в 18 часов 50 минут ФИО1, находясь в помещении зоомаркета в ТЦ «ОранжWay» по адресу: <...>, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, нанес один удар деревянной палкой по левой руке ФИО2, чем причинил последнему физическую боль.

В судебном заседании ФИО1 обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал, вину признал частично, пояснил, что его действия были вызваны исключительно ненадлежащим поведением ФИО3 по отношению к его дочери Ч.Н.В., противоречащим общепринятым в обществе нормам морали и нравственности. Уточнил, что, защищая свою дочь от действий ФИО2, нанес последнему один удар по руке самодельной деревянной жердью для клетки попугая.

Потерпевший ФИО2 в судебном заседании не участвовал, просил дело об административном правонарушении рассмотреть в его отсутствие (л.д. 20).

Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- протоколом об административном правонарушении № 2502500222/119 от 14.03.2025, согласно которому 04.02.2024 в 18 час. 50 мин. в помещении зоомаркета в ТЦ «ОранжWay» по адресу: <...>, между ФИО1 и ФИО2 возникла ссора на почве ранее возникших неприязненных отношений, в ходе которой ФИО1 ударил один раз деревянной палкой по левой руке ФИО2, от чего последний испытал физическую боль;

- заявлением ФИО2 от 04.02.2025 о привлечении к установленной законом ответственности ФИО1, который нанес ему один удар деревянной палкой по левой руке, чем причинил физическую боль;

- рапортом УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Бородинский» К.В.В. от 04.02.2024, согласно которому при проверке сообщения ФИО2 от 04.02.2024 (КУСП МО № 416) опрошенный ФИО2 пояснил, что примерно в 18:50 час. 04.02.2024 находился в отделе «Зоомаркет» ТЦ «ОранжWay», помогал своей сожительнице Ч.Н. В какой-то момент пришел отец Ч.Н. – ФИО1 и без каких-либо разговоров ударил деревянной палкой по его левой руке, от чего он испытал физическую боль. Опрошенный ФИО1 пояснил, что нанес удар ФИО2 по причине неприязненного отношения к последнему, у которого с его дочерью Ч.Н.В. происходят конфликты;

- рапортом УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Бородинский» К.В.В. от 04.02.2024, согласно которому при проверке сообщения ФИО1 от 04.02.2024 (КУСП МО № 417) опрошенный ФИО1 пояснил, что 04.02.2024 находился в ТЦ «ОранжWay» по адресу: <...> Б. Еще на улице, в ходе выяснения причин конфликтов между ФИО2 и Ч.Н.В., между ним и ФИО2 произошел конфликт, в ходе которого последний нанес ему один удар кулаком в область лица слева, чем причинил физическую боль и видимое телесное повреждение. ФИО2 пояснил, что 04.02.2024 выяснял со ФИО1 обстоятельства конфликта между ним (ФИО2) и Ч.Н.В., находясь на улице по адресу: <...> Б. В какой-то момент ФИО1 замахнулся рукой в его сторону, а он от злости ударил ФИО1 рукой;

- письменными объяснениями ФИО2 от 04.02.2024;

- копией письменных объяснений ФИО1 от 04.02.2024;

- фототаблицей;

- справкой по лицу на имя ФИО2;

- информацией ИЦ ГУ МВД России по Красноярскому краю в отношении ФИО2;

- справкой по лицу на имя ФИО1;

- справкой ИЦ ГУ МВД России по Красноярскому краю о результатах проверки ФИО1 на судимость;

- копией вступившего в законную силу 23.09.2024 постановления и.о. мирового судьи судебного участка № 17 в г. Бородино Красноярского края от 12.09.2024 по делу № 5-340/17/2024, в соответствии с которым ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 руб.

Допустимость и достоверность вышеуказанных доказательств сомнений не вызывает. Нарушений требований закона при их составлении не допущено.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, принимая во внимания пояснения ФИО1, данные им в ходе судебного заседания, суд находит обстоятельства происшествия и совершения административного правонарушения установленными и квалифицирует действия ФИО1 по ст. 6.1.1 КоАП РФ - совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст.ст. 4.2 КоАП РФ, суд учитывает отсутствие сведений о его привлечении к административной и уголовной ответственности ранее, а также поведение потерпевшего, противоречащее общепринятым в обществе нормам морали и нравственности.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

При выборе вида и меры наказания суд учитывает данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, его материальное положение, влияние назначенного наказания на его исправление, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в пределах санкции статьи.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Штраф подлежит оплате в 60-дневный срок после вступления постановления в законную силу по реквизитам: ИНН <***> КПП 246001001 УФК по Красноярскому краю (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Красноярского края л/с <***>) расчётный счёт <***> в отделение Красноярск//УФК по Красноярскому краю г. Красноярск, корсчет 03100643000000011900 БИК 010407105, ОКТМО 04707000, КБК 43911601063010000140, УИН 0210185800175001842506103, УИП 1010000000000411305923.

Подлинник квитанции об оплате штрафа предоставляется в судебный участок № 17 в г. Бородино Красноярского края.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты штрафа в 60-дневный срок после вступления постановления в законную силу, ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность в виде административного штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо в виде административного ареста сроком до 15 суток, либо в виде обязательных работ сроком до 50 часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Бородинский городской суд Красноярского края через мирового судью в течение десяти дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья Е.О. Яковлева

«СОГЛАСОВАНО»

Мировой судья Яковлева Е.О.

___________________