Постановление от 28 июня 2017 г. по делу № 5-405/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕпо делу об административном правонарушении <НОМЕР>


<ДАТА1> г. <АДРЕС>


Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района г. Самары Самарской области Егорова<ФИО> (г.Самара, <АДРЕС>, 17),

рассмотрев дело об административном правонарушении предусмотренного ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ, в отношении должностного лица - директора ООО «Межрегиональный юридический центр защита» Денисовой<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, Республики <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>

У С Т А Н О В И Л:

Денисова <ФИО> являясь должностным лицом - директором ООО «Межрегиональный юридический центр защита», не выполнила в установленный срок до <ДАТА3> законное предписание ИФНС России по <АДРЕС> району <АДРЕС> об устранении выявленных нарушений от <ДАТА4>, а именно, не представила в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц - в ИФНС России по <АДРЕС> району <АДРЕС>, достоверные сведения, об адресе местонахождения ООО «Межрегиональный юридический центр защита», чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, судом не установлено.

Денисова <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом и своевременно. Денисова <ФИО> о причине неявки суд в известность не поставила, ходатайство об отложении рассмотрения дела от нее не поступало. С ходатайством о допуске к участию в деле ее представителя, Денисова <ФИО> не обращалась. Суд приходит к выводу, что доказательства, подтверждающие уважительность причины неявки, отсутствуют.

На основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.

В связи с вышеизложенным, мировой судья считает возможным рассмотреть административный материал в отсутствие Денисовой<ФИО>.

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях должностного лица Денисовой<ФИО>. состава административного правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч.1 КоАП РФ по следующим основаниям.

<ДАТА5> должностным лицом Инспекции ФНС России по Ленинскому району г. Самары Косицыным<ФИО> была осуществлена проверка места нахождения организации ООО «Межрегиональный юридический центр защита». В результате проверки было установлено, что по адресу, указанному в учредительных документах: <АДРЕС>, организация не находится, что подтверждается протоколом осмотра помещений от <ДАТА5> г. Заявления о государственной регистрации изменения места нахождения, в соответствии с п.5 ст.5 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц» от <ДАТА7><НОМЕР>, организацией представлено не было. Ответственным за предоставление достоверных сведений в регистрирующий (налоговый) орган в отношении ООО «Межрегиональный юридический центр защита» является уполномоченное лицо (генеральный директор) - Денисова<ФИО>, которой было направлено предписание об устранении выявленных нарушений, со сроком исполнения до <ДАТА8> По истечению установленного срока была проведена повторная проверка, выявившая неисполнение законного предписания.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, состоит в невыполнении в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства. Субъективная сторона данного правонарушения характеризуется виной в форме прямого умысла.

Обстоятельства совершения правонарушения устанавливаются следующими материалами дела:

- протоколом <НОМЕР> от <ДАТА9> об административном правонарушении, составленным правомочным должностным лицом, в полном соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ,

- предписанием Инспекции ФНС России по <АДРЕС> району <АДРЕС><НОМЕР> от <ДАТА4>, в соответствии с которым Денисовой<ФИО>. предложено в срок до <ДАТА10> устранить нарушение,

- протоколами осмотра помещений от <ДАТА5>, <ДАТА11> согласно которых <ДАТА5> и <ДАТА11> должностным лицом Инспекции ФНС России по Ленинскому району г.Самары Косицыным<ФИО> в присутствии понятых произведен осмотр помещения здания находящегося по адресу: <АДРЕС>. В результате осмотра установлено, что по адресу: <АДРЕС>, располагается жилой дом с административными помещениями. ООО «Межрегиональный юридический центр защита» деятельность не осуществляет, вывеска о наличии организации отсутствует,

- извещением об участии должностного лица в рассмотрении материалов административного правонарушения и другими материалами дела.

Судья считает данные доказательства достоверными, оснований им не доверять нет, так как они последовательны и не противоречат друг другу.

Согласно ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа. В едином государственном реестре юридических лиц должен быть указан адрес юридического лица. Юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165.1), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.

Доказательств, опровергающих вину Денисовой<ФИО>. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях суду не представлено.

Исследовав материалы административного дела, мировой судья находит квалификацию содеянного Денисовой<ФИО>. по ст.19.5 ч.1 КоАП РФ правильной, а вину в совершении данного административного правонарушения установленной и доказанной.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, а также исключающих производству по делу судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать должностное лицо - директора ООО «Межрегиональный юридический центр защита» Денисову<ФИО> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Штраф оплатить по следующим реквизитам: Расчетный счет <НОМЕР>, Банк получателя - Отделение <АДРЕС> (Отделение по <АДРЕС> области Волго-Вятского главного управления Центрального Банка Российской Федерации), КБК 182 116 90040 11 0000140 БИК <НОМЕР>, ОКТМО 36701325, получатель ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР> получатель: УФК по <АДРЕС> области ( ИФНС России по <АДРЕС> району г. <АДРЕС>.

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу с представлением (направлением) судье копии документа, свидетельствующего об его уплате.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что неуплата штрафа по постановлению в установленный законом срок может повлечь его ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, по которой может быть назначено административное наказание в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения копии в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района г. <АДРЕС> области.


Мировой судья: <ФИО9>