Постановление от 16 ноября 2025 г. по делу № 5-647/2025

Судебный участок № 9 по г. Стерлитамак Республики Башкортостан - Административное правонарушение



Решение по административному делу

2026-02-10 00:10:37 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file E:\msrb\137\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2026-02-10 00:10:37 ERROR LEVEL 2

On line 1089 in file E:\msrb\137\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело № 5-647/2025 г. УИД 74MS0138-01-2025-003396-74
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


«17» ноября 2025 года город Стерлитамак<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №9 по г.Стерлитамак РБ Абубакиров Эльвир Сарварович (адрес суда: <...>), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <...>, паспорт <НОМЕР>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности в течение года, зарегистрированного и проживающего по адресу: РБ г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, у с т а н о в и л:

Гражданин <ФИО2> привлекается к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за то, что он, <ДАТА3>, около 08.58, на 1777 км на а/д Москва-Челябинск, управляя транспортным средством МАН 1932Т6А, госномер <НОМЕР>, п/прицеп Шмитц SКО24L, госномер АС 7757/16 при совершении обгона движущегося впереди транспортного средства выехал на полосу предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» ПДД РФ.

В судебном заседании <ФИО2> признал вину в совершении административного правонарушения, просит назначить наказание в виде административного штрафа. Суд, выслушав <ФИО2>, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что вина <ФИО2> доказана и его действия следует квалифицировать по ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина <ФИО2> подтверждается: протоколом об административном правонарушении 74 НА 299416 от <ДАТА3>; схемой места совершения административного правонарушения от <ДАТА4>г.; объяснением ФИО4; видеозаписью; рапортом сотрудника полиции.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, санкцию ст.12.15 ч.4 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25.1,29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья постановил:

Гражданина ФИО3 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 7500 (семь тысяч пятьсот) рублей.

УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), ИНН <***>, КПП 745301001, БИК 017501500, ОКТМО 75742000, номер счета получателя платежа 03100643000000016900 в Отделение Челябинск Банка России/УФК по Челябинской области г. Челябинск, КБК 18811601123010001140, УИН <НОМЕР>.

Постановление может быть обжаловано в течение 10-ти дней в Стерлитамакский городской суд РБ через мирового судью.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья: Э.С. Абубакиров

В соответствии с частью 1.3 статьи 32.2 КоАП РФ, при уплате административного штрафа в срок, не превышающий тридцати дней со дня вынесения постановления по делу об административном правонарушении, сумма административного штрафа составит 5625 рублей.



Судьи дела:

Абубакиров Эльвир Сарварович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за обгон, "встречку"
Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ