Постановление от 22 июня 2017 г. по делу № 5-219/2017




Решение по административному делу Дело № 5-219/2017
Постановление


о назначении административного наказания


22 июня 2017 года город Маркс


Мировой судья судебного участка № 4 Марксовского района Саратовской области Хмара Л.А., при секретаре Филатовой О.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении Мезенцева И.С., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,

установил:


Мезенцев И.С., управляя автомобилем, в нарушение Правил дорожного движения РФ (далее - ПДД) выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

06.05.2017 года в 09 час. 31 мин. на <АДРЕС> автодороги Н.Новгород - Саратов Мезенцев И.С., управляя транспортным средством <НОМЕР> в нарушение требований п. 1.3 ПДД РФ совершил обгон движущегося транспортного средства с выездом на полосу встречного движения с пересечением горизонтальной разметки 1.1, разделяющую транспортные потоки противоположных направлений.

В судебное заседание Мезенцев И.С. не явился, извещен в установленном законом порядке.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях Мезенцева И.С. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Часть 4 ст. 12.15 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Согласно п. 1.3. ПДД участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения» от 24.10.2006 года (с изменения ми и дополнениями), по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований ПДД, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи.

Горизонтальная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен.

Водитель транспортного средства, начавший выполнение обгона, при приближении к разметке 1.1 должен предпринять все возможные действия к незамедлительному возвращению в ранее занимаемую полосу.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ оценка доказательств производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Факт совершения Мезенцевым И.С. административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, подтверждается исследованными в суде доказательствами, полученными с соблюдением требований КоАП РФ.

Из протокола об административном правонарушении 58 ВА № 343115 от 06.05.2017 года следует, что 06.05.2017 года в 09 час. 31 мин. на <АДРЕС> автодороги Н.Новгород - Саратов Мезенцев И.С., управляя транспортным средством <НОМЕР> в нарушение требований п. 1.3 ПДД РФ совершил обгон движущегося транспортного средства с выездом на полосу встречного движения с пересечением горизонтальной разметки 1.1, разделяющую транспортные потоки противоположных направлений.

Кроме того, факт совершения Мезенцевым И.С. административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, подтверждается:

рапортом инспектора ОГИБДД;

схемой административного правонарушения от 06.05.2017 года, согласно которой на автодороге Н.Новгород - Саратов, на которой отображен обгон транспортного средства с выездом на полосу встречного движения с пересечением горизонтальной разметки 1.1;

диском с видеозаписью;

сведениями из административной практики.

Указанные доказательства суд считает достоверными, допустимыми, относящимися к данному делу, не дающими оснований сомневаться в их объективности и достоверности, в связи с чем, суд принимает их и полагает в основу данного постановления, как доказательства виновности Мезенцева И.С. в совершении указанного административного правонарушения.

Каких-либо доказательств отсутствия вины Мезенцева И.С. в совершении данного административного правонарушения не имеется.

Оснований для переквалификации действий Мезенцева И.С. с ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ на иной состав административного правонарушения судом не установлено.

При составлении протокола об административном правонарушении Мезенцеву И.С. были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ.

Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.

Таким образом, своими действиями Мезенцев И.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание Мезенцеву И.С. в ходе рассмотрения дела - не установлено.

Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного Мезенцевым И.С. административного правонарушения, его личность, и считает возможным назначить ему административное наказание, предусмотренное санкцией указанной статьи, в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:


Мезенцева И.С., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей в доход государства, зачислив его на счет: УФК по Пензенской области (УМВД Россиии по Пензенской области) 40101810300000010001 ИНН: 5834011778, БИК 045655001, КПП 583401001, в отделении Пенза г. Пенза, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 56655000, УИН 18810458170170005881, протокол № 58 ВА 343115; назначение платежа: штраф ГИБДД.

Копию постановления направить Мезенцеву И.С., начальнику ОГИБДД ОМВД России по Пензенскому району, начальнику ОГИБДД ОМВД России по Марксовскому району Саратовской области для сведения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Марксовский городской суд Саратовской области через мирового судью со дня составления мотивированного постановления.



Мировой судья Л.А. Хмара



Суд:

Судебный участок № 4 Марксовского района (Саратовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Хмара Лариса Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за обгон, "встречку"
Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ