Постановление от 27 января 2017 г. по делу № 5-98/2017

дело №5-98/2017-2


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

27 января 2017 года

судебный участок № 2 в городе Смоленске<АДРЕС>

(214012, <...>)<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 2 в г.Смоленске ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО3 <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, неработающего, инвалидностей не имеющего, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 на основании постановления по делу об административном правонарушении от <ДАТА3> был привлечен к административной ответственности по ст.20.20 ч.1 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 600 рублей. Постановление не обжаловано, вступило в законную силу <ДАТА4> Однако Стрелков, проживая по адресу: <АДРЕС>, в нарушение ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, согласно которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса, не уплатил штраф в установленный срок.

Действия правонарушителя являются составом административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

При рассмотрении дела Стрелков вину не признал и показал, что копий постановлений о назначении штрафов он не получал.

Действия правонарушителя правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Вина правонарушителя подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5><НОМЕР>, копией постановления по делу об административном правонарушении от <ДАТА3><НОМЕР>, рапортом сотрудника полиции, протоколом об административном задержании.

Показания привлекаемого лица суд оценивает критически, как способ его защиты, так как они опровергаются его подписью в копии постановления, принадлежность ему которой привлекаемым лицом не оспорена.

При таких обстоятельствах вина правонарушителя в совершении предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ административного правонарушения доказана.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность правонарушителя, не установлено.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3. КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении наказания суд также учитывает личность правонарушителя, характер и тяжесть совершенного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.5. - 29.10. КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 16 час. 20 мин. <ДАТА6>

В соответствии с п.23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», если лицо, в отношении которого вынесено постановление об административном аресте, отбывает этот вид наказания по другому делу, то исходя из части 1 ст. 32.8 КоАП РФ срок отбывания наказания по данному делу начинает течь со дня вынесения постановления об административном аресте одновременно с неотбытой частью срока административного ареста по другому делу.

Постановление может быть обжаловано в Заднепровский районный суд г.Смоленска через мирового судью судебного участка № 2 в г.Смоленске в течение 10 суток со дня получения копии постановления.


Мировой судья