Постановление от 24 августа 2025 г. по делу № 5-592/2025

Решение по административному делу

2025-09-26 01:34:17 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-09-26 01:34:17 ERROR LEVEL 2

On line 985 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело № 5-592/2025 УИД 18MS0007-01-2025-002532-48


ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

25 августа 2025 года г.Ижевск Мировой судья судебного участка №1 Первомайского района г. Ижевска Гончарова Т.В.,рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.6 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

должностного лица - руководителя ООО «МИКС» (ИНН <НОМЕР>), ФИО1, <ДАТА2> УСТАНОВИЛ: ФИО1, являясь руководителем ООО «МИКС», не представил в установленный законодательством о налогах и сборах сроки документы по требованию <НОМЕР> от <ДАТА4> В судебное заседание руководитель Общества не явился. О времени и месте судебного заседания извещался по месту жительства. В силу ст.25.1 КоАП РФ суд счел возможным рассмотреть дело без его участия по представленным доказательствам. В судебном заседании установлено, что ФИО1 является руководителем ООО «МИКС», что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ, несет ответственность за непредставление сведений по требованию налогового органа. В соответствии с п. 5 ст. 93.1 Налогового кодекса РФ (далее - НК РФ) лицо, получившее требование о представлении документов (информации) в соответствии с пунктами 1, 1.1 и 3.1 настоящей статьи, исполняет его в течение пяти дней со дня получения или в тот же срок уведомляет, что не располагает истребуемыми документами (информацией). Лицо, получившее требование о представлении документов (информации) в соответствии с пунктами 2 и 2.1 настоящей статьи, исполняет его в течение десяти дней со дня получения или в тот же срок уведомляет, что не располагает истребуемыми документами (информацией).

В порядке применения п. 1 ст.93 НК РФ должностное лицо налогового органа, проводящее налоговую проверку, вправе истребовать у проверяемого лица необходимые для проверки документы. В соответствии с п. 4 ст.31 НК РФ документы, используемые налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, могут быть переданы налоговым органом лицу, которому они адресованы, или его представителю непосредственно под расписку, направлены по почте заказным письмом или переданы в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи через оператора электронного документооборота либо через личный кабинет налогоплательщика, если порядок их передачи прямо не предусмотрен настоящим Кодексом. В случаях направления документа налоговым органом по почте заказным письмом датой его получения считается шестой день со дня отправки заказного письма. Лицам, на которых настоящим Кодексом возложена обязанность представлять налоговую декларацию (расчет) в электронной форме, указанные документы направляются налоговым органом в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи через оператора электронного документооборота либо через личный кабинет налогоплательщика. Управлением ФНС России по УР было направлено требование о представлении документов <НОМЕР> от <ДАТА4> в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи. Согласно отметке спецоператора, требование о представлении документов <НОМЕР> от <ДАТА4> было получено налогоплательщиком <ДАТА5> Налогоплательщик представил уведомление <НОМЕР> от <ДАТА5> о невозможности представления документов (информации), истребованных на основании требования <НОМЕР> от <ДАТА4> Налоговым органом принято решение <НОМЕР> от <ДАТА6> о продлении срока представления документов (информации) по требованию <НОМЕР> от <ДАТА4> по <ДАТА7> включительно. На основании вышеизложенного, срок представления документов (информации) или сообщения об отсутствии истребуемых документов (информации) по указанному требованию для ООО «МИКС» не позднее <ДАТА7>

В нарушение действующего законодательства ФИО1, являясь руководителем общества ООО «МИКС», в налоговый орган по требованию <НОМЕР> от <ДАТА4> истребуемые документы фактически не представил. Следовательно временем совершения административного правонарушения, зафиксированного в протоколе <НОМЕР> от <ДАТА8> является 00:01 <ДАТА9> Директором ООО «МИКС» на <ДАТА10> являлся ФИО1

Таким образом, в судебном заседании установлено, что своими действиями ФИО1, являясь в силу ст. 2.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях должностным лицом, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.6 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - непредставление в установленный законодательством о налогах срок оформленных в установленном порядке документов или иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, что подтверждается материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении, Выпиской из ЕГРЮЛ, Требованием о предоставлении документов <НОМЕР> от <ДАТА4>, квитанцией о приеме электронного документа, уведомлением и другими материалами дела. Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям законодательства, составлен должностным лицом, уполномоченным на составление протокола в силу подп. 12 ч. 5 ст. 28.2 КоАП РФ.

При решении вопроса о наказании судья учитывает характер административного правонарушения, период просрочки, личность правонарушителя, отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность.

Согласно ч.1 ст.4.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. Согласно ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба. На основании изложенного, учитывая ч.1 ст.4.1.1. ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ суд приходит к выводу, что имеются основания для замены административного наказания в виде штрафа на предупреждение.

Руководствуясь ст. ст. 29.5 - 29.11, 4.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья ПОСТАНОВИЛ: Должностное лицо - руководителя ООО «МИКС», ФИО1, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.6 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с применением ст.4.1.1 КоАП РФ назначить наказание в виде предупреждения. Данное постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Первомайский районный суд г.Ижевска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы мировому судье, вынесшему постановление. Мировой судья Т.В.Гончарова