Постановление от 30 октября 2025 г. по делу № 5-445/2025Судебный участок № 2 Энгельсского района Саратовской области - Административное правонарушение Дело № 5-445/2025 64 МS0122-01-2025 -___________ Мировой судья судебного участка № 2 Энгельсского района Саратовской области Щелочкова М.В., при секретаре судебного заседания Фатеевой В.М., c участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС> области, гражданина РФ, официально не работающего, не имеющего инвалидности, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область Энгельсский район, п <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 18, кв. 1, паспорт <НОМЕР><НОМЕР>, <ДАТА3> в 00 час. 30 мин. у <...><АДРЕС> Энгельсского района <АДРЕС> области ФИО2 в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения управлял транспортным средством - ВАЗ - 21099, государственный регистрационный знак, <НОМЕР>, в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортным средством, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. ФИО2 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал. Исследовав материалы дела, заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, мировой судья приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.12.8 КоАП РФ, по следующим основаниям. В соответствии с ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере сорока пяти тысяч рублей. Факт управления ФИО2 транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, не имеющим права управления транспортным средством, подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 64 АР № 923495 от 31 марта 2025 года, в котором содержится описание совершенного ФИО2 правонарушения, аналогичного обстоятельствам, установленным в суде, а также, из которого следует, что с протокол об административном правонарушении согласен; - рапортом инспектора ОР ДПС ГИБДД МУ МВД «Энгельсское» Саратовской области от 10 апреля 2025 года; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 64 МА № 179737 от 10 апреля 2025 года и бумажным носителем с записью результатов исследования, проведенного с помощью технического средства Алкотест 6810, которым установлено состояние алкогольного опьянения (1,10 мг/л), с результатами которого ФИО2 согласился; - протоколом об отстранении от управления транспортными средствами № 64 ОТ № 238320 от 10 апреля 2025 года; Факт отсутствия у ФИО2 права управления транспортными средствами подтверждается справкой инспектора ОР ДПС ОР ДПС Госавтоинспекции ГУ МВД РФ по Саратовской области, согласно которой ФИО2, <ДАТА6> г.р. водительское удостоверение не получал. Мировой судья считает, что все имеющиеся доказательства получены с соблюдением установленных КоАП РФ процессуальных требований, соответствуют требованиям допустимости, достоверности и относимости. Каких-либо оснований сомневаться в достоверности исследованных доказательств у суда не имеется. Эти доказательства не противоречат и соответствуют друг другу. Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, мировой судья считает необходимым положить в основу постановления письменные доказательства по делу. Таким образом, оценив исследованные доказательства, мировой судья приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Оснований для прекращения производства по делу и освобождения ФИО2 от ответственности не имеется. Смягчающим административную ответственность обстоятельством является полное признание правонарушителем своей вины. Отягчающих административную ответственность обстоятельств мировым судьей не установлено. Обстоятельств, препятствующих назначению административного наказания в виде административного ареста, из числа, установленных ст. 3.9 КоАП РФ, не установлено. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также общественную опасность административного правонарушения в области дорожного движения. На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья, Признать ФИО2 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Назначенное наказание в виде административного ареста исчислять с момента административного задержания, согласно протоколу об административном задержании от 31 октября 2025 года, то есть с 03 часов 50 минут 31 октября 2025 года. Сведения о надлежащем исполнении постановлении мирового судьи о назначении наказания в виде административного ареста направить в судебный участок № 2 Энгельсского района Саратовской области по адресу: <...>. Постановление может быть обжаловано в Энгельсский районный суд Саратовской области непосредственно или через мирового судью, принявшего постановление, в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья М.В. Щелочкова Судьи дела:Щелочкова Мария Владимировна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |