Постановление от 4 апреля 2017 г. по делу № 5-120/2017Судебный участок № 73 Вятскополянского судебного района (Кировская область) - Административное Дело №5-120/2017 г. Вятские Поляны 04 апреля 2017 г. Мировой судья судебного участка №73 Вятскополянского судебного района Кировской области Ванеева Ю.Ю., расположенного по адресу: <...>, с участием ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, (данные изъяты), привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, ФИО1, 17.01.2017г., являясь должностным лицом - директором ООО «ХХХХХХХХХХХХ», представил в налоговый орган по месту своего нахождения расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом (форма 6-НДФЛ) за 9 месяцев 2016 года, содержащий недостоверные сведения, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 вину признал, пояснил, что с протоколом согласен. Кроме личного признания, вина ФИО1 подтверждается согласующимися между собой доказательствами, исследованными в судебном заседании: - протоколом об административном правонарушении № 70 от 17.03.2017, с которым ФИО1 в судебном заседании согласился; - решением №1004-ЮЛ о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 17.03.2017 в отношении ООО «ХХХХХХХХХХХХ»; - выпиской из ЕГРЮЛ от 14.03.2017. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении. Выслушав нарушителя, исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, суд находит, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, доказана полностью. Согласно п. 1 ст.24 НК РФ ООО «ХХХХХХХХХХХХ» признается налоговым агентом, на которое в соответствии с Налоговым Кодексом РФ возложены обязанности по исчислению, удержанию у налогоплательщика и перечислению налогов в бюджетную систему Российской Федерации. В соответствии с п. 1 ст. 226 НК РФ российские организации, от которых или в результате отношений с которыми налогоплатшшцик получил доходы, указанные в п. 2 ст. 226 НК РФ обязаны исчислить, удержать у налогоплательщика и уплатить сумму налога, исчисленную в соответствии со ст. 224 НК РФ с учетом особенностей, предусмотренных ст.226 НК РФ. Форма расчета сумм НДФЛ, Порядок ее заполнения и представления, а также формат представления расчета утверждены Приказом ФНС России от 14.10.2015 № 7-11/450@. Согласно разделу 1 «Порядка заполнения и представления расчета сумм налога на доходы» от 14.10.2015 № ММВ-7-11/450@ по строке 060 указывается общее количество физических лиц, получивших в налоговом периоде облагаемый налогом доход. В случае увольнения и приема на работу течение одного налогового периода одного и того же физического лица, количество физических лиц не корректируется. В представленном первоначальном расчете 6-НДФЛ за 9 месяцев 2016 в строке 060 «количество физических лиц получивших доход» указано количество 18 ФЛ, в расчете 6-НДФЛ за полугодие 2016 по строке 060 «количество физических лиц получивших доход» указано количество 19 ФЛ. Согласно «Порядка заполнения и представления расчета сумм налога на доходы» раздел 1 заполняется нарастающим итогом за первый квартал, полугодие, девять месяцев и год. Таким образом, в стр. 060 «количество физических лиц получивших доход» указано количество физических лиц не нарастающим итогом. Направление налоговым агентом ООО «ХХХХХХХХХХХХ» расчета по форме 6-НДФЛ с некорректными данными по количественным показателям является представлением налоговым агентом налоговому органу документов, содержащих недостоверные сведения, и образует состав налогового правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 126.1 НК РФ. В соответствии с пунктом 2 статьи 126.1 НК РФ налоговый агент освобождается от ответственности, предусмотренной настоящей статьей, в случае, если им самостоятельно выявлены ошибки и представлены налоговому органу уточненные документы до момента, когда налоговый агент узнал об обнаружении налоговым органом недостоверности содержащихся в представленных им документах сведений. В ходе камеральной налоговой проверки направлено требование № 3448 от 14.12.2016 о представлении пояснений по вопросу недостоверных данных, отраженных в расчете сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом ООО «ХХХХХХХХХХХХ» за проверяемый период. Во исполнении требования 23.12.2016 ООО «ХХХХХХХХХХХХ» представлен уточненный расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом за девять месяцев 2016, в котором недостоверная информация устранена. Следовательно, налоговым агентом ООО «ХХХХХХХХХХХХ» совершено правонарушение, выразившееся в представлении налоговым агентом налоговому органу документов, содержащих недостоверные сведения, ответственность за которое предусмотрено статьей 126.1 НК РФ. Данное нарушение установлено при проверке: Расчета сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом за девять месяцев 2016 года. Содеянное ФИО1 мировой судья квалифицирует по ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ как представление сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, в неполном объеме или в искаженном виде. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 суд признает признание своей вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено. Учитывая, что ФИО1 впервые привлекается к административной ответственности за нарушение налогового законодательства, суд назначает ему наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи. На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, ФИО1 - директора Общества с ограниченной ответственностью «ХХХХХХХХХХХХ» признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (трехсот) рублей. Постановление может быть обжаловано в Вятскополянский районный суд Кировской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью. Мировой судья Ванеева Ю.Ю. Штраф должен быть уплачен лицом не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Сумма штрафа перечисляется в банк, копия документа об уплате направляется в суд лицом, уплатившим штраф. В противном случае лицо подлежит административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ с назначением 2-х кратного штрафа или административного ареста до 15 суток, при этом лицо не освобождается от ранее назначенного штрафа. Сумма штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК МФ по Кировской области (МРИ ФНС РФ№ 4 по Кировской области) ИНН <***> КПП 430701001 Номер счета: 40101810900000010001 Отделение ФИО2 г.Кирова БИК 043304001 Наименование платежа: Административный штраф суда КБК 182 1 16 03030 01 6000 140 ОКТМО 33704000 Суд:Судебный участок № 73 Вятскополянского судебного района (Кировская область) (подробнее)Судьи дела:Ванеева Юлия Юрьевна (судья) (подробнее) |