Постановление от 8 октября 2025 г. по делу № 05-0675/143/2025

Дело № 05-0675/143/2025

УИД № 77MS0143-телефон-телефон


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

адрес дата

Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 421 адрес фио, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 143 адрес, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ...паспортные данные- адрес, гражданина РФ, холостого, не имеющего на иждивении малолетних и несовершеннолетних детей, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по месту пребывания по адресу: адрес, привлекаемого по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Права и обязанности, предусмотренные ст. ст. 24.2, 24.4, 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также ст. 51 Конституции РФ судьей разъяснены,

установил:

фио совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Так он(водитель фио), дата в время, управляя транспортным средством марки «Форд Фьюжен» с регистрационный знак ТС, двигаясь по дороге по адресу: 183 км+300 м адрес адрес, совершил выезд на полосу встречного движения с соблюдением требований ПДД РФ, при этом завершил данный маневр в зоне действия горизонтальной дорожной линии дорожной разметки 1.1 Приложения 1 ПДД РФ разделяющей транспортные потоки противоположных направлений, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», при этом указанный маневр не связан с объездом препятствий, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

дата на судебный участок № 143 адрес по подведомственности на основании определения мирового судьи судебного участка № 28 Дзержинского судебного адрес от дата поступил административный материал в отношении ФИО1, по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Срок давности привлечения к административной ответственности лица, совершившего административное правонарушение, не истек.

фио в судебное заседание явился, просил строго его не наказывать.

Суд, выслушав ФИО1, изучив и исследовав письменные материалы дела, оценив все обстоятельства дела в их совокупности, приходит к выводу о том, что факт совершения административного правонарушения, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:

- протоколом серии 40АВ № 623781 об административном правонарушении от дата, согласно которому водитель фио, дата в время, управляя транспортным средством марки «Форд Фьюжен» с г.р.з. Р620ХТ790, двигаясь по адресу: 183 км+300 м адрес адрес, совершил выезд на полосу встречного движения с соблюдением требований ПДД РФ, при этом завершил данный маневр в зоне действия горизонтальной дорожной линии дорожной разметки 1.1 Приложения 1 ПДД РФ разделяющей транспортные потоки противоположных направлений, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», при этом указанный маневр не связан с объездом препятствий. Протокол составлен в присутствии ФИО1, о чем имеется подпись лица (л.д.1);

- схемой места совершения фио административного правонарушения от дата (л.д.4);

- письменными объяснениями старшего инспектора ОБ ДПС Госавтоинспекции и УМВД России по адрес фио от дата (л.д.5);

- рапортом должностного лица от дата по изложенным в нем обстоятельствам событий от дата в отношении ФИО1 (л.д.6);

- схемой дорожной дислокации (л.д.7);

- карточкой операций с ВУ на имя ФИО1 (л.д.8);

- сведениями об административных правонарушениях на ФИО1 по состоянию на дата (л.д.9).

Совокупность вышеприведенных доказательств по делу у суда сомнений не вызывает, они последовательны и полностью согласуются между собой. Мировой судья находит их относимыми, допустимыми и достаточными для разрешения настоящего дела.

Протокол серии 0АВ № 623781 об административном правонарушении от дата составлен уполномоченным должностным лиц в присутствии ФИО1, в полном соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ и содержит все сведения, необходимые для правильного разрешения дела.

Из диспозиции ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ следует, что административно-противоправным и наказуемым признается любой выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, если он не запрещен Правилами дорожного движения Российской Федерации и за него не установлена ответственность ч. 3 данной статьи. При этом наличие в действиях водителя признаков объективной стороны состава данного административного правонарушения не зависит от того, в какой момент выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, транспортное средство располагалось на ней в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от дата № 1090 (далее - Правила, Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Из разъяснений, изложенных в подпункте «а» пункта 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса РФ об административных правонарушениях», действия лица, выехавшего на полосу, предназначенную для встречного движения, с соблюдением требований Правил дорожного движения, однако завершившего данный маневр в нарушение указанных требований, также подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с пунктом 3.20 Приложения № 1 Правил дорожного движения Российской Федерации дорожный знак «Обгон запрещен» запрещает обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без бокового прицепа.

Зона действия знаков 3.16, 3.20, 3.22, 3.24, 3.26 - 3.30 распространяется от места установки знака до ближайшего перекрестка за ним, а в населенных пунктах при отсутствии перекрестка - до конца населенного пункта. Действие знаков не прерывается в местах выезда с прилегающих к дороге территорий и в местах пересечения (примыкания) с полевыми, лесными и другими второстепенными дорогами, перед которыми не установлены соответствующие знаки.

В силу закона, что нашло отражение в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 «Обгон запрещен», 3.22 «Обгон грузовым автомобилям запрещен», 5.11.1 «Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств», 5.11.2 «Дорога с полосой для велосипедистов», 5.15.7 «Направление движения по полосам», когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Таким образом, фио, дата в время, управляя транспортным средством «Форд Фьюжен» с регистрационный знак ТС, двигаясь на участке дороги по адресу: 183 км+300 м адрес адрес, совершил выезд на полосу встречного движения с соблюдением требований ПДД РФ, при этом завершил данный маневр в зоне действия горизонтальной дорожной линии дорожной разметки 1.1 Приложения 1 ПДД РФ разделяющей транспортные потоки противоположных направлений, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», при этом указанный маневр не связан с объездом препятствий, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Имеющаяся в деле видеозапись обеспечивает визуальную идентификацию транспортного средства, обстоятельства совершения административного правонарушения, отраженным в собранных по делу доказательствах. Достоверность обстоятельств, зафиксированных на данной видеозаписи, сомнений не вызывает.

Обстоятельств крайней необходимости из материалов дела, в том числе из содержания имеющейся в материалах дела видеозаписи, не усматривается.

Оснований для квалификации правонарушения по иной статье КоАП РФ, равно как и оснований для прекращения производства по делу и освобождения привлекаемого лица от административной ответственности, суд не усматривает.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих обстоятельств – признательные показания, раскаяние; отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО1, и считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

На основании ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть взысканию в виде административного штрафа в доход государства в размере сумма, подлежащих оплате по реквизитам:

Получатель административного штрафа (взыскатель): УФК по адрес (УМВД России по адрес), ИНН телефон, КПП телефон, Номер банковского счета получателя 40102810045370000030 в Отделение Калуга Банка России//УФК по адрес, Номер казначейского счета получателя: 03100643000000013700, БИК телефон, ОКАТО телефон, ОКТМО телефон, КБК18811601123010001140, УИН 18810440250520005708, назначение платежа: административный штраф по делу № 05-0675/143/2025 в отношении ФИО1

Разъяснить лицу, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, частями 2 и 4 статьи 12.7, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, статьей 12.10, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, частями 4 - 6 статьи 12.23, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, административного правонарушения, выразившегося в несоблюдении порядка внесения платы за проезд транспортного средства по платным автомобильным дорогам общего пользования регионального, межмуниципального и местного значения, частным автомобильным дорогам общего пользования, платным участкам автомобильных дорог общего пользования регионального, межмуниципального и местного значения, частных автомобильных дорог общего пользования, предусмотренного законом субъекта Российской Федерации, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа, то есть в размере сумма. В случае, если копия постановления о назначении административного штрафа, направленная лицу, привлеченному к административной ответственности, по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения тридцати дней со дня вынесения такого постановления, указанный срок подлежит восстановлению судьей, органом, должностным лицом, вынесшими такое постановление, по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности. Определение об отклонении указанного ходатайства может быть обжаловано в соответствии с правилами, установленными главой 30 настоящего Кодекса. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении шестидесяти дней орган, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление лично или на адрес электронной почты mirsud143@ums-mos.ru.

Копию полного текста постановления направить в ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по адрес, ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес(для сведения) и вручить фио

Постановление в соответствии со ст.ст. 30.1 – 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях может быть обжаловано в Солнцевский районный суд адрес через мирового судью судебного участка № 143 адрес в течение десяти дней со дня вручения или получения копии полного текста настоящего постановления.

Мировой судья фио