Постановление от 5 ноября 2025 г. по делу № 5-1264/2025

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> УИД MS0014-01-2025-004831-16 <АДРЕС> района г. <АДРЕС><НОМЕР> г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 9


ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> Тегичева Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС> обл., зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <НОМЕР><НОМЕР>, выдан <ДАТА3>,

установил:

<ДАТА4> в 23 час. 21 мин. <ФИО1> в г. <АДРЕС>, Московский тракт, 107, не имея права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством автомобилем Хонда ЦРВ, г/н <НОМЕР>, в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В результате вышеуказанных действий <ФИО3> совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, т.е. управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. <ФИО3> в судебном заседании вину признал, указал, что инвалидом I, II группы не является.

Выслушав <ФИО4>, исследовав имеющиеся в деле материалы, судья считает привлечение <ФИО5> к административной ответственности по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, и назначение ему соответствующего административного наказания обоснованным. В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5><НОМЕР>, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Частью 3 статьи КоАП РФ предусмотрена ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами. В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, и иные обстоятельства, имеющие значение для дела; согласно ч.2 указанной статьи эти данные могут устанавливаться протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными видами доказательств. В материалах дела имеются: - протокол об административном правонарушении 70 АБ <НОМЕР> от <ДАТА6>, в котором указано, что <ДАТА4> в 23 час. 21 мин. <ФИО1> в г. <АДРЕС>, Московский тракт, 107, не имея права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством автомобилем Хонда ЦРВ, г/н <НОМЕР>, в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В результате вышеуказанных действий <ФИО3> совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст.12.8 КоАП РФ;

- протокол 70 АА 259043 от <ДАТА7> об отстранении <ФИО1> от управления транспортным средством, основанием к которому послужило наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством находится в состоянии опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта;

- акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА7> 70 АМ <НОМЕР>, которым у <ФИО1> с применением «Тигон Р-6000» установлено состояние алкогольного опьянения, с результатом которого <ФИО1> согласился;

- бумажный носитель с записью результатов исследования к акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА7>, в котором указано, что алкоголь на выдохе обследуемого <ФИО1> составляет 0,54 мг/л с подписью <ФИО1>; - справка от <ДАТА6>, о том, что <ФИО1> водительское удостоверение, удостоверение тракториста-машиниста не получал; - протоколом 70 ТО <НОМЕР> от <ДАТА7> о задержании транспортного средства, согласно которому задержан автомобиль Хонда ЦРВ, г/н <НОМЕР> и передан на специализированную стоянку, в связи с совершением <ФИО4> административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ;

- рапорт инспектора ДПС роты <НОМЕР> ОБ ДПС Госавтоинспекции г. <АДРЕС> УМВД России по <АДРЕС> области от <ДАТА7>, в котором докладывается об обнаружении в действиях <ФИО1> состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 128 КоАП РФ; - видеозаписью производившейся при оформлении административного материала на которой зафиксированы все процессуальные действия, производимые с участием <ФИО1> на видеозаписи отображено разъяснение прав по ст. 25.1. КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, отстранение от управления транспортным средством, согласие <ФИО1> пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, разъяснение прохождения процедуры освидетельствования, процедура освидетельствования: с использованием алкотектора «ТИГОН Р-6000», извлеченного из герметичной упаковки, произведен отбор проб выдыхаемого воздуха, результат освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 0,54 мг/л с которым вслух согласился <ФИО1>, о чем сделал запись в акте освидетельствования.

Оснований сомневаться в добросовестности действий сотрудника полиции выявившего правонарушение при исполнении должностных обязанностей у судьи не имеется.

Данные материалы подтверждают управление транспортным средством <ФИО1> не имеющим права управления транспортными средствами в состоянии алкогольного опьянения.

Таким образом, наличие события правонарушения, вина лица, в отношении которого возбуждено дело, в его совершении, подтверждены материалами дела об административном правонарушении.

В связи с изложенным, имеются все основания для привлечения <ФИО1> к административной ответственности предусмотренной ч.3 ст.12.8 КоАП РФ и назначения ему административного наказания.

Обстоятельств смягчающих, отягчающих ответственность не установлено.

При назначении наказания судьей учитывается личность <ФИО1>, обстоятельства совершения правонарушения, отсутствие обстоятельств, препятствующих назначению административного наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

постановил:

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на десять суток. Постановление подлежит исполнению в соответствии со ст. 32.8 КоАП РФ. Срок ареста исчислять с 03 часов 20 минут <ДАТА6>. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Н.В. Тегичева