Постановление от 18 ноября 2025 г. по делу № 5-282/2025

Судебный участок № 190 Павловского района - Административное правонарушение



Дело №5-282/2025 УИД 23MS0190-01-2025-002597-20


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Об административном правонарушении

ст. Павловская 19 ноября 2025 г. Дежурный мировой судья судебного участка № 190 Павловского района, Краснодарского края ФИО2, рассмотрев административный материал, поступивший из ДПС ОГИБДД ОМВД по Павловскомурайону в отношении; ФИО3 <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, место регистрации: <АДРЕС> край <АДРЕС> район <АДРЕС> ул. <АДРЕС>,56, со слов не трудоустроен, инвалидности не имеет, не женат, на иждивении несовершеннолетних детей не имеет, привлекался в течении календарного года к административной ответственности за однородные правонарушения, в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 12.26 ч. 2 КОАП РФ. У С Т А Н О В И Л :19.11.2025 г. в 03 час 40 мин. на ул. П. Слюсарева в районе дома № 136 ст. Павловской Павловского района Краснодарского края водитель ФИО3 не имеющий права управления транспортными средствами, в нарушении требований п. 2.1.1,2.3.2, 2.7 ПДД, управлял автомобилем Лада Приора г.р.<НОМЕР> с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, поведение не соответствующе обстановке). Не выполнил законные требования уполномоченного должностного лица о прохождении освидетельствования на месте и медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Вину в отказе в прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, лицом не имеющего права управления транспортным средствами, ФИО3 признал полностью. Пояснил, что 06.09.2024 года решением Павловского районного суда ему было запрещено управлять транспортными средствами и он утратил право на управление транспортными средствами. Действие водительского удостоверения №9922203820 выданного 24.09.2021 года прекращено. Вечером 18.11.2025 года употреблял спиртные напитки в ст. Павловской. Затем, поехал покататься за рулем автомобиля Лада Приора г.р.<НОМЕР> принадлежащего матери. Был остановлен сотрудниками ДПС. От освидетельствования на месте и медицинского освидетельствования в ЦРБ отказался. Вину признает. Раскаивается. Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ доказана следующими материалами дела: Протоколом 23 АП № 856974 от 19.11.2025 года по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, протоколом 23 БГ №332603 от 19.11.2025 года об отстранении ФИО3 от управления т\средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 23 ОЕ №465165 от 19.11.2025 года., согласно которому ФИО3 от освидетельствования на месте отказался, с применением видеозаписи протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 23 МО №294001 от 19.11.2025 г., согласно которому ФИО3 отказался пройти медицинское освидетельствование, с применением видеозаписи, копия решения от 06.09.2024 года Павловского районного суда о запрете ФИО3 управлять транспортными средствами и утрате права на управление транспортными средствами. Действие водительского удостоверения №9922203820 выданного 24.09.2021 года прекращено, карточка операций с В/У ФИО3, справка ГИБДД, согласно которой действие в\у ФИО3 прекращено с 19.11.2024 г., справка об административных правонарушениях, видеозапись. Совокупность имеющихся доказательств, подтверждает вину ФИО3 в совершении административного правонарушения по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ- в невыполнении водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельством смягчающим ответственность является полное признание вины. Отягчающим ответственность обстоятельством является повторное совершение однородных административных правонарушений в течении календарного года. При назначении наказания судья учитывает наличие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, личность правонарушителя. При рассмотрении настоящего административного дела, обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, исключающих применение административного ареста судьей не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12.26 ч.2, 29.10 КОАП РФ, П О С Т А Н О В И Л : ФИО3 признать виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок десять (10) суток. Срок ареста исчислять с даты доставления в ОМВД по Павловскому району 19.11.2025 года в 06 часов 10 минут. Направить копию настоящего постановления в ОМВД по Павловскому району для исполнения наказания. Направить копию настоящего постановления для сведения в ДПС ОГИБДД ОМВД Павловского района Краснодарского края. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Павловский районный суд Краснодарского края через мирового судью 190-го судебного участка Павловского района Краснодарского края в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в порядке статьи 30.3- 30.5 КоАП РФ. Мировой судья Б.П.<ФИО1>



Судьи дела:

Борисов Борис Павлович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ