Постановление от 19 февраля 2025 г. по делу № 05-0085/1701/2025

Судебный участок № 1 Когалымского судебного района - Административное



Дело № 5-85-1701/2025

УИД86MS0017-01-2025-000175-39


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

город Когалым 20 февраля 2025 года

Мировой судья судебного участка № 1 Когалымского судебного района Ханты – Мансийского автономного округа – Югры Олькова Н.В. (628481 Ханты – Мансийский автономный округ – Югра <...>),

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, *привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.12.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


22.01.2025 в 09 часов 05 мин. в г. Когалыме на пр-кте Нефтяников д. 9А, водитель ФИО2, управлял транспортным средством *, с видоизмененным государственным регистрационным знаком, который установлен путем переворота пластины, что препятствует их прочтению и идентификации, передний гос. рег. знак перевернут, чем нарушил п. II ОПДД РФ.

ФИО2 в судебном заседании вину признал.

Мировой судья, изучив представленные материалы: протокол 86 ХМ 657693 об административном правонарушении от 22.01.2025, в котором изложены обстоятельства совершения ФИО2 административного правонарушения по ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, с данным протоколом он ознакомлен, ему разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ; фотографии; карточку операции с ВУ; карточку учета транспортного средства; рапорт ИДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Когалыму от 22.01.2025, который содержит сведения, аналогичные протоколу об административном правонарушении; письменное объяснение ФИО2 от 22.01.2025; письменное объяснение ФИО2 от 22.01.2025; информацию административной практики в отношении ФИО2, и оценив изложенное в совокупности считает, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения по ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, как управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков, либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть, полностью доказана.

Достоверность и допустимость перечисленных выше доказательств сомнений не вызывают, поскольку они нашли свое объективное подтверждение в ходе судебного разбирательства, все исследованные доказательства получены с соблюдением требований закона.

В соответствии с п.2 Основных положении по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения (утв. постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090) на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца, а на автомобилях и автобусах, кроме того, размещается в правом нижнем углу ветрового стекла в установленных случаях лицензионная карточка.

Согласно п.2.3.1 ПДД РФ, водитель транспортного средства обязан: перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

ФИО2 совершил административное правонарушение в области дорожного движения, с прямым умыслом. Зная, что управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков запрещено, управлял транспортными средством, предвидел наступление вредных последствий и сознательно их допускал.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.

Смягчающие административную ответственность обстоятельства, предусмотренные ч. 2 ст.4.2 КоАП РФ признание вины.

Мировой судья в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность, повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер правонарушения, личность нарушителя, состояние здоровья, повышенную общественную опасность совершенного административного правонарушения на транспорте и считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.10; 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:


признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

На основании ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В силу с ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ, при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, частями 2 и 4 статьи 12.7, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, статьей 12.10, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, частями 4 - 6 статьи 12.23, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, административного правонарушения, выразившегося в несоблюдении порядка внесения платы за проезд транспортного средства по платным автомобильным дорогам общего пользования регионального, межмуниципального и местного значения, частным автомобильным дорогам общего пользования, платным участкам автомобильных дорог общего пользования регионального, межмуниципального и местного значения, частных автомобильных дорог общего пользования, предусмотренного законом субъекта Российской Федерации, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа. В случае, если копия постановления о назначении административного штрафа, направленная лицу, привлеченному к административной ответственности, по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения тридцати дней со дня вынесения такого постановления, указанный срок подлежит восстановлению судьей, органом, должностным лицом, вынесшими такое постановление, по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности. Определение об отклонении указанного ходатайства может быть обжаловано в соответствии с правилами, установленными главой 30 настоящего Кодекса. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить в судебный участок № 1 Когалымского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа-Югры, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст.32.2 КоАП РФ взыскивается в принудительном порядке.

Банковские реквизиты для перечисления административного штрафа: Получатель: УФК по ХМАО-Югре (УМВД России по ХМАО-Югре) ИНН <***>, сч. 03100643000000018700 в РКЦ Ханты-Мансийск г. Ханты-Мансийск, к/с 40102810245370000007 БИК 007162163, КБК 18811601123010001140, КПП 860101001, ОКТМО 71883000 УИН 18810486250540000395.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 дней в Когалымский городской суд ХМАО-Югры.

Мировой судья Н.В. Олькова



Судьи дела:

Олькова Н.В. (судья) (подробнее)