Постановление от 19 ноября 2025 г. по делу № 05-0314/2/2025Судебный участок № 2 Железнодорожного судебного района г. Симферополя - Административное правонарушение Дело № 5-2-314/2025 20 ноября 2025 года г. Симферополь Мировой судья судебного участка № 2 Железнодорожного судебного района города Симферополя Республики Крым ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Симферополю, в отношении должностного лица – директора /данные изъяты/ ФИО2, /данные изъяты/ года рождения, уроженца /данные изъяты/, гражданки Российской Федерации паспорт гражданина РФ серии /данные изъяты/ № /данные изъяты/, выдан /данные изъяты/, зарегистрированного и проживающего по адресу: /данные изъяты/, по признакам состава правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, – ФИО2, являясь директором /данные изъяты/, расположенного по адресу: /данные изъяты/, не предоставил в /данные изъяты/ в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговую декларацию по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения (далее УСН) за 2024 год (форма по КНД 1152017) – декларация (рег. №/данные изъяты/) представлена 12.04.2025 вместо 25.03.2025. В судебное заседание ФИО2 не явился, извещен надлежащим судебной повесткой, которая получена адресатом лично (ШПИ № /данные изъяты/). Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела. Учитывая данные о надлежащем извещении ФИО2, а также принимая во внимание отсутствие ходатайств об отложении дела, мировой судья на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть данное дело в его отсутствие. Исследовав материалы дела, мировой судья пришел к следующим выводам. Статьей 15.5 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета. На основании пп.4 п.1 ст.23 НК РФ, налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах. Согласно п.1 ст. 346.23 НК РФ, по итогам налогового периода налогоплательщики – организации представляют налоговую декларацию в налоговый орган по месту нахождения организации не позднее 25 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом. Судом установлено, что ФИО2, являясь директором /данные изъяты/, расположенного по адресу: /данные изъяты/, не предоставил в /данные изъяты/ в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговую декларацию по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения (далее УСН) за 2024 год (форма по КНД 1152017) – декларация (рег. №/данные изъяты/) представлена 12.04.2025. Предельный срок представления налоговой декларации по налогу, уплачиваемому в связи с применением УСН за 2024 год – 25.03.2025 (с учетом норм п. 7 ст. 6.1 Налогового кодекса РФ), фактический декларация представлена по телекоммуникационным каналам связи 12.04.2025, то есть на 18 дней позже установленного срока. Фактические обстоятельства установлены материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении №/данные изъяты/ от /данные изъяты/; копией налоговой декларации по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения (форма по КНД 1152017) /данные изъяты/, содержащей дату ее подачи в налоговый орган в виде «14.04.2025»; копией акта налоговой проверки №/данные изъяты/ от /данные изъяты/ в отношении /данные изъяты/; копией решения № /данные изъяты/ от /данные изъяты/ о привлечении /данные изъяты/ к ответственности за совершение налогового правонарушения; выпиской из ЕГРЮЛ. Таким образом, вина ФИО2 в совершении административного правонарушения полностью подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами и его действия следует квалифицировать по ст. 15.5 КоАП РФ, как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчетов по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета. При назначении административного наказания следует учесть характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, которая ранее не привлекался к административной ответственности по ст.15. 5 КоАП РФ, данные о его личности, наличие постоянного места жительства, имущественное положение, а также отсутствие обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность. С учетом указанного, ФИО2 следует назначить административное наказание в виде предупреждения, предусмотренного санкцией статьи. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 15.5, 25.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья – Директора /данные изъяты/ ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Железнодорожный районный суд г. Симферополя Республики Крым через судебный участок № 2 Железнодорожного района г. Симферополя (<...>). Мировой судья А.Э. ФИО1 Судьи дела:Власенко А.Э. (судья) (подробнее) |