Постановление от 6 марта 2025 г. по делу № 05-0270/60/2025

Дело № 5-___/60/2025

УИД № 24MS0060-телефон-______-__


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

дата адрес

Мировой судья судебного участка № 60 в адрес фио,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

..., паспортные данные, гражданина Российской Федерации, работающего наименование организации главным инженером, зарегистрированного по адресу фактического проживания: адрес, паспортные данные......,

УСТАНОВИЛ:

дата в время на адрес адрес фио, управляя транспортным средством, автомобилем марки ... регистрационный знак ТС, в нарушение п. 2.5 ПДД РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

фио судебном заседании свою вину в инкриминируемом ему правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся.

Права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ фио при составлении протокола об административном правонарушении, а также в ходе рассмотрения дела разъяснены и понятны.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явилось, извещено надлежащим образом, причины неявки суду не известны, в связи с чем, дело рассмотрено в его отсутствие.

Статьей 2.1. КоАП РФ установлено, что административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В силу ч. 1 ст. 2.2 КоАП РФ, административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.

В соответствии с Федеральным законом от дата N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" участники дорожного движения обязаны выполнять требования указанного Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.

Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от дата N 1090 утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации (далее - ПДД РФ, Правила дорожного движения), которые устанавливают единый порядок дорожного движения на всей адрес.

В соответствии с п. 2.1 ПДД РФ, дорожно-транспортным происшествием является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности.

В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил).

Суд, выслушав фио, исследовав материалы дела, находит виновность последнего в совершении административного правонарушения установленной, что подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 24ТУ № 551010 от дата, согласно которому дата в время на адрес адрес фио, управляя транспортным средством, автомобилем марки ... регистрационный знак ТС, в нарушение п. 2.5 ПДД РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния;

- рапортом старшего инспектора ДПС полка ДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Красноярское» от дата, согласно которому дата с места ДТП со слов фио скрылся белый автомобиль марки ... регистрационный знак ТС. При проверке по базе ФИС автомобиль марки ... регистрационный знак ТС, числится за наименование организации;

- копией схемы места совершения административного правонарушения от дата, где указано место столкновения транспортного средства, а также место удара;

- фотоматериалами с камер видеонаблюдения;

- объяснением представителя наименование организации фио от дата, из которых следует, что автомобиль марки ... регистрационный знак ТС, был сдан в аренду фио дата с участием данного автомобиля было совершено ДТП, водитель с места ДТП скрылся. После чего автомобиль был найден с повреждениями передней части;

- договором № 3/2025 аренды транспортного средства без экипажа от дата, согласно которому между наименование организации и фио заключен договор аренды автомобиль марки ... регистрационный знак ТС;

- объяснением представителя наименование организации фио от дата, из которых следует, что он работает в должности инженера по безопасности движения в наименование организации. дата на адрес время было совершено ДТП с участием автомобиля марки марка автомобиля с полуприцепом ... регистрационный знак ТС, в результате в результате которого разбит фонарь подсветки гос. Номера, которым управлял фио;

- объяснением фио от дата, согласно которого дата, двигаясь по адрес адрес в сторону КрасТЭЦ на автомобиле марка автомобиля регистрационный знак ТС с полуприцепом регистрационный знак ТС, почувствовал удар в заднюю часть прицепа. Остановившись, вышел из машины и обнаружил, что произошло ДТП с участием автомобиля марки ... регистрационный знак ТС. Водитель которого находился в состоянии алкогольного опьянения, с места ДТП скрылся;

- объяснением фио от дата, из которых следует, что между ним и наименование организации был заключен договор аренды транспортного средства марки ... регистрационный знак ТС. дата при движении по адрес адрес в сторону КрасТЭЦ совершил столкновение с полуприцепом, вышел из машины, произвел осмотр, второму участнику ДТП сообщил, что повреждений у полуприцепа нет, он (фио) претензий не имеет. После чего уехал с места ДТП, припарковав автомобиль во дворе д. 10 по адрес Бригады в адрес;

- сведениями ДПС ГАИ «Красноярское», согласно которым фио, ...паспортные данные, водительское удостоверение не имеет.

Кроме того, установленные обстоятельства подтверждаются видеофиксацией на СД-диске.

Собранные доказательства отвечают требованиям допустимости, имеют отношение к предмету доказывания, составлены с соблюдением требований КоАП РФ и согласуются между собой, а также взаимодополняют друг друга, в связи с чем, принимаются судом.

Исследовав и оценив все доказательства в их совокупности и взаимосвязи, мировой судья находит, что виновность фио в совершении инкриминируемого деяния нашла свое подтверждение.

Действия фио суд квалифицирует по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ – оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания, мировой судья в силу ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер и повышенную степень общественной опасности совершенного фио правонарушения, связанного с безопасностью дорожного движения, его личность, а также имущественное и семейное положения, состояние здоровья последнего.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность фио, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд учитывает признание своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность фио, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, суд не усматривает.

Учитывая то обстоятельство, что фио не относится к категории лиц, согласно ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, в отношении которых судом не может быть применено наказание в виде административного ареста, а также исходя из личности последнего, его семейного положения, состояния здоровья, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости назначения фио наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

... признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок наказания в виде административного ареста исчислять с момента его фактического доставления в зал суда с время дата.

Содержать ... в специальном приемнике для лиц, подвергнутых административному аресту МУ МВД России «Красноярское»; конвоирование лица, подвергнутого административному аресту, к месту отбывания наказания поручить МУ МВД России «Красноярское».

Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд адрес в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья фио