Постановление от 12 октября 2025 г. по делу № 05-1151/425/2025Судебный участок № 425 района Хамовники - Административное Уникальный идентификатор дела 77MS0425-01-2025-003466-98 Дело № 5-1151/2025 город Москва 13 октября 2025 года Мировой судья судебного участка № 425 района Хамовники города Москвы (<...>) Пожиловский В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ***, ранее привлекавшейся к административной ответственности за нарушения в области дорожного движения, привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ФИО1 осуществила движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением при следующих обстоятельствах. 04 октября 2025 года в 21 час 00 минут ФИО1, управляя транспортным средством ***, государственный регистрационный знак ***, следовала в <...> в направлении центра, в нарушение требования дорожного знака 4.1.1 «Движение прямо» Прил. № 1 к ПДД РФ повернула у дома № 5 стр. 1 направо на Еропинский пер. и у дома № 5 стр. 1 по Еропкинскому пер., не выполнила требования дорожного знака 3.1 «Въезд запрещен» Прил. № 1 к ПДД РФ осуществила движение во встречном направлении по дороге, где организовано одностороннее движение, нарушив тем самым п. 1.3 ПДД РФ, п. 3.1 прил. № 1 к ПДД РФ. ФИО1 в судебное заседание явилась, вину признала, в содеянном раскаялась. Суд, выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ, установлена в ходе судебного заседания и полностью подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: - протоколом *** от 04.10.2025 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях; - рапортом инспектора 5 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по гор. Москве; - схемой административного правонарушения. Совокупность вышеприведенных письменных доказательств по делу у суда не вызывает сомнений, они последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой. Суд считает, что в данных доказательствах объективно нашла свое подтверждение вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Исследовав и проанализировав представленные доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела. Оценивая обстоятельства правонарушения, собранные по делу доказательства, суд считает установленным и подтвержденным факт движения водителем ФИО1 в нарушение правил дорожного движения во встречном направлении по дороге с односторонним движением, и квалифицирует ее действия по ч. 3 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку нарушение в данном случае водителем требований дорожного знака 3.1 «Въезд запрещен» прил. № 1 к ПДД РФ повлекло движение его автомобиля во встречном направлении по дороге, предназначенной для одностороннего движения. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 деяния, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, которая ранее привлекалась к административной ответственности за нарушения в области дорожного движения, что суд учитывает в качестве обстоятельств, отягчающих административную ответственность. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 суд считает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетних детей, один из которых страдает хроническим заболеванием, а также престарелой матери. Таким образом, при назначении наказания, суд учитывает обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, наличие отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств и считает, что исправление ФИО1 возможно в условиях административного штрафа. На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть ее административному наказанию в виде административного штрафа в размере 7 500 (семи тысяч пятисот) рублей. Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. При уплате административного штрафа не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа, а именно в размере 5 625 (пяти тысяч шестьсот двадцать пять) рублей. В подтверждение оплаты административного штрафа платежное поручение (квитанция) должно быть представлено в судебный участок № 425 района Хамовники гор. Москвы по адресу: <...>, или направить на адрес электронной почты: mirsud425@ums-mos.ru, до истечения указанного срока. Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель платежа: УФК по г. Москве (УГИБДД ГУ МВД России по гор. Москве (5 СБ); л/с № <***>, ИНН: <***>; КПП: 770731005; Расчетный счет: <***>; БИК: 004525988; Банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО; ОКТМО: 45383000; КБК: 18811601123010001140, УИН:18810477255050010748. Постановление может быть обжаловано в Хамовнический районный суд гор. Москвы в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью. Мировой судья В.В. Пожиловский Судьи дела:Пожиловский В.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ |