Постановление от 2 февраля 2017 г. по делу № 5-31/2017

Решение по административному делу

Дело № 5-31/2017



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении


село Мужи 02 февраля 2017 года


Мировой судья судебного участка Шурышкарского судебного района Ямало-Ненецкого автономного округа Долгов А.В.,

при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении юридического лица


Общества с ограниченной ответственностью «Перекресток», расположенного по адресу: Адрес, ИНН Номер,

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с протоколом об административном правонарушении от Дата3 № Номер, Общество с ограниченной ответственностью «Перекресток» (далее - ООО «Перекресток») привлекается к административной ответственности за осуществление оборота алкогольной продукции (водки «Наименование в количестве Наименование бутылок объемом 0,5 л. каждая; водки «Наименование» в количестве Наименование объемом 0,5 л. каждая) маркированными поддельными марками Дата4 в магазине «Перекресток» по адресу: Адрес.

Действия ООО «Перекресток» квалифицированы должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении по ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ.

Изучив поступивший протокол об административном правонарушении и другие материалы дела, мировой судья пришел к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

В силу п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении за нарушение законодательства об основах государственного регулирования торговой деятельности, в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, не может быть вынесено по истечении одного года со дня совершения данного административного правонарушения

Исходя из положений ст. 4.5 и п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос о виновности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может.

Из материалов дела, а именно из информации прокуратуры Шурышкарского района (л.д. 26, 47), копии протокола осмотра места происшествия от Дата4 (л.д. 32-40), объяснений Гражданин1 (л.д. 41-43), Гражданин2 (л.д. 44-46) следует, что обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения дела об административном правонарушении в отношении ООО «Перекресток» по факту оборота алкогольной продукции с поддельной маркировкой, имели место Дата4, были выявлены в указанную дату при проведении проверки исполнения законодательства в сфере оборота алкогольной продукции.

Соответственно, срок давности привлечения юридического лица к административной ответственности за названное правонарушение истек 28 января 2017 года.

При таких обстоятельствах, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 24.5, 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении юридического лица - Общества с ограниченной ответственностью «Перекресток», привлекаемого к ответственности по ч. 4 ст. 15.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.


Постановление может быть обжаловано, опротестовано в Шурышкарский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.



Мировой судья А.В. Долгов