Постановление от 26 августа 2025 г. по делу № 05-0470/335/2025

Дело № 05-0470/335/2025

77MS0335-01-2025-002485-51


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 августа 2025 года г. Москва

Мировой судья судебного участка № 403 Тимирязевского района города Москвы Климкина Е.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 335 Тимирязевского района города Москвы, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 05-0470/335/2025 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, *** года рождения, уроженца г. ***, гражданина ***, в/у *** зарегистрированного по адресу: *** ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности по однородным административным правонарушениям,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 выехал в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

Так он, (ФИО1), 28.07.2025 года в 10 час. 20 мин., управляя автомашиной марки ***, гос.рег.знак ***, двигался от улицы Руставели в сторону улицы *** в нарушение требований дорожной разметки 1.3 Приложение № 2 ПДД РФ «Двойная сплошная линия разметки», п. 9.1 (1) Приложение № 2 ПДД РФ, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, которая отделения разделительной полосой 1.3. Приложение № 2 ПДД РФ «Двойная сплошная линия разметки», за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ.

ФИО1, надлежащим образом извещенный о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, уважительность причин неявки судом не установлены. Таким образом, суд, руководствуясь ч. 2 ст. 25.1. КоАП РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Согласно п. 1.3 ПДД РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

ПДД РФ определяют обгон, как опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).

В ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В силу п. 9.1(1) ПДД РФ на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

Как указано в п. 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 2019 года N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 ПДД РФ), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

Непосредственно такие требования ПДД РФ установлены, в частности, на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева (пункт 9.1(1) ПДД РФ).

Таким образом, объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, выражается в выезде лица на полосу встречного движения, если эта полоса отделена одним из указанных выше способов.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении № 77ФП697623 от 28.07.2025 г. (л.д. 2); рапортом и схемой (л.д. 3), согласно которых 28.07.2025 года ФИО1, управляя транспортным средством марки ***, гос.рег.знак ***, движется по встречной полосе движения в зоне действия дорожной разметки 1.3 Приложение № 2 ПДД РФ во встречном направлении; видеозаписью (л.д. 6).

Оснований сомневаться в исследованных судом доказательствах не имеется, поскольку они составлены уполномоченным должностным лицом, который действовал в силу служебных полномочий, в том числе по пресечению и выявлению административных правонарушений. Нарушений закона при получении доказательств допущено не было. Объективных данных, опровергающих представленные доказательства, в суд не поступило.

Таким образом, оценивая в совокупности все изложенные выше доказательства, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полностью доказана и квалифицирует его действия по ч.4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях как выезд в нарушение ПДД РФ на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

В соответствии со ст. 4.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях, обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлены. Обстоятельством, отягчающим его административную ответственность в силу ст. 4.3. КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении наказания, учитывая изложенные выше обстоятельства, а также характер совершенного административного правонарушения, личность виновного лица, его имущественное положение, обстоятельство, отягчающее ответственность, суд считает, что последнему должно быть назначено административное наказание в виде административного штрафа.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.3.5., 23.1., 29.9, 29.10, 30.1-30.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 7 500 (семь тысяч пятьсот) руб. 00 коп.

В соответствии со ст.ст. 30.1-30.3, 30.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление может быть обжаловано и опротестовано в Коптевском районном суде г. Москвы в течение 10 (десяти) дней с момента получения копии настоящего постановления через мирового судью судебного участка № 335 Тимирязевского района г. Москвы.

Разъяснить, что в силу п. 1, 5 ст. 32.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. При уплате административного штрафа не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа. 

В подтверждение оплаты административного штрафа платежное поручение (квитанция) должно быть представлено в судебный участок № 335 Тимирязевского района города Москвы по адресу: <...> до истечения указанного срока.

Копию настоящего постановления направить в ОБ ДПС ГИБДД УВД по САО ГУ МВД России г. Москвы (<...>).

Мировой судья Е.В. Климкина

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по г. Москве (УВД по САО г. Москвы, л/сч. 04731446030) Банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО// УФК по г. Москве ИНН <***> КПП 774301001 р/с <***> в ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве БИК 004525988 ОКАТО 45338000 ОКТМО 45338000 КБК 18811601123010001140 УИН 18810477256900033652

Наименование платежа: штраф в доход государства

Постановление мне объявлено, копию получил___________________________________