Постановление от 23 ноября 2025 г. по делу № 5-455/2025

К делу <НОМЕР> УИН 23MS0139-01-2025-003145-12


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Ст. <АДРЕС><ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> района <АДРЕС> края <ФИО1> (почтовый адрес судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> край, <АДРЕС> район, ст. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 21/2), - рассмотрев в открытом судебном заседании поступившие из Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы <НОМЕР> по Краснодарскому краю материалы об административном правонарушении в отношении должностного лица: директора ООО «КОНТИНЕНТ М» ОГРН <НОМЕР>, находящееся по адресу: <АДРЕС> край <АДРЕС> район, ст. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 43, помещ. 1, <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, место рождения п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области Казахстан, паспорт серии 7506 <НОМЕР>, проживающей по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, ст. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 6, ранее привлекавшейся к административной ответственности по ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ - <ДАТА3>,

- в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ, УСТАНОВИЛ:

<ФИО2>, являясь должностным лицом-директором ООО «КОНТИНЕНТ М» повторно не представила сведения о юридическом лице в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, в случаях, если такое представление предусмотрено законом. Административное правонарушение совершено ею при следующих обстоятельствах: <ДАТА4> в г. <АДРЕС> заместителем начальника отдела Правового отдела <НОМЕР> Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по Краснодарскому краю, составлен протокол об административном правонарушении, <ДАТА5> в 00 часов 01 минуту по адресу: ст. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 43, помещ. 1, установлено что должностным лицом при государственной регистрации заявлен адрес в пределах места нахождения: 353204, Край <АДРЕС>, район <АДРЕС>, станица <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 43, помещ. 1. Сведения об адресе юридического лица в пределах места нахождения юридического лица содержатся в Едином государственном реестре юридических лиц в силу пп. «в» п. 1 ст. 5 Федерального закона от <ДАТА6><НОМЕР> «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (далее - Федеральный закон <НОМЕР>). В силу ст. 4 Федерального закона <НОМЕР> Единый государственный реестр юридических лиц является федеральным информационным ресурсом. Федеральный информационный ресурс представляет собой информацию, содержащуюся в федеральной информационной системе, а одним из принципов правового регулирования отношений в сфере информации, является принцип ее достоверности (о чем свидетельствуют положения ст. 3, 13, 14 Федерального закона от <ДАТА7><НОМЕР> «Об информации, информационных технологиях и о защите информации»). Единый государственный реестр юридических лиц является источником сведений о юридическом лице, данные которого, считаются заведомо достоверными и используются неопределенным кругом лиц. Ввиду установления факта содержания в государственном реестре недостоверных сведений об адресе Общества Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по Краснодарскому краю проведены мероприятия в соответствии с п. 6 ст. 11 Федерального закона <НОМЕР>, в рамках которых в адрес Общества, учредителей и физического лица, имеющего право действовать без доверенности от имени Общества, направлены Уведомления о необходимости представления достоверных сведений об адресе места нахождения юридического лица в течение 30 дней с момента направления уведомления (приобщены к материалам дела). Пунктом 6 ст. 11 Федерального закона <НОМЕР> на должностных лиц юридических лиц возложена обязанность по представлению соответствующих сведений в течение указанного в уведомлении срока. Обязанность по представлению в регистрирующий орган сведений об адресе Общества не исполнена. В соответствии со ст. 25 Федерального закона <НОМЕР> за непредставление необходимых для включения в государственные реестры сведений заявители несут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации. Согласно ч. 4 ст. 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях непредставление сведений о юридическом лице в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей. Следовательно, Должностным лицом не были представлены достоверные сведения в части адреса места нахождения Обществом в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей для включения в Единый государственный реестр юридических лиц, что образует состав административного правонарушения в соответствии с ч. 4 ст. 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Должностное лицо ранее привлекалось к административной ответственности за аналогичное правонарушение: Постановление по делу об административном правонарушении от <ДАТА8><НОМЕР>/1863. Следовательно, совершенное должностным лицом правонарушения является повторным. Согласно ч. 5 ст. 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 14.25 Кодекса влечет в отношении должностных лиц дисквалификацию на срок от одного года до трех лет. Вышеизложенное свидетельствует о наличии в действиях Должностного лица Общества признаков состава административного правонарушения в соответствии с ч. 5 ст. 14.25 Кодекса Российской Федераций административных правонарушениях. Надлежащее извещение привлекаемого к ответственности лица о времени и месте составления протокола об административном правонарушении входит в задачу органов, уполномоченных составлять протокол. Лицо, в отношении которого осуществляется административное производство, уведомлялось о месте и времени составления протокола об административном правонарушении по всем известным Инспекции адресам, путем направления уведомлений об административном правонарушении заказной корреспонденцией разряда «Административное» с уведомлением о вручении (приобщено к материалам дела). Должностное лицо в назначенное время для составления протокола об административном правонарушении в Межрайонную ИФНС России <НОМЕР> по Краснодарскому краю не явилось. Объяснения, замечания по содержанию протокола: не поступили. Таким образом, должностное лицо директор ООО «КОНТИНЕНТ М» <ФИО2> совершила правонарушение, предусмотренное ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ - повторное непредставление сведений о юридическом лице в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, в случаях, если такое представление предусмотрено законом.

Вызванная к мировому судье, для рассмотрения данного дела <ДАТА9> должностное лицо директор ООО «КОНТИНЕНТ М» <ФИО2> не явилась, хотя уведомлялась надлежащим образом и своевременно по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, что подтверждается отчетом об отслеживании почтовых отправлений с отметкой «истек срок хранения» и вернувшимся конвертом с судебной повесткой. В Постановлении Пленума ВС РФ от <ДАТА10><НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих при применении КоАП РФ» указано, что Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения (п.6). Ходатайств о приобщении к материалам дела, либо об истребовании доказательств и иных документов для дальнейшего приобщения к материалам дела об административном правонарушении, а также в вызове в судебное заседание лиц, от правонарушителя не поступало. Таким образом, суд находит возможным рассмотреть данное административное дело в отсутствие должностного лица директора ООО «КОНТИНЕНТ М» <ФИО2> Факт административного правонарушения подтверждается следующими материалами дела: - протоколом об административном правонарушении 09-16/4759 от <ДАТА11>, составленным в отношении директора ООО «КОНТИНЕНТ М» <ФИО2> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ;

- списком внутренних почтовых отправлений МИФНС <НОМЕР> по Краснодарскому краю; - выпиской из ЕГРЮЛ от <ДАТА4>; - уведомлением о месте и времени составления протокола об административном правонарушении по ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ от <ДАТА13> года; - отчетом об отслеживании почтовых отправлений от <ДАТА14> года; - списком внутренних почтовых отправлений МИФНС <НОМЕР> по Краснодарскому краю от <ДАТА13> года; - копией постановления <НОМЕР>/1863 от <ДАТА3>, вынесенного начальником МИФНС <НОМЕР> по КК в отношении должностного лица директора ООО «КОНТИНЕНТ М» <ФИО2>, согласно которому должностное лицо директор ООО «КОНТИНЕНТ М» <ФИО2> признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу <ДАТА15> года; - списком внутренних почтовых отправлений МИФНС <НОМЕР> по Краснодарскому краю от <ДАТА16> г.; - копией уведомления о необходимости представления в регистрирующий орган достоверных сведений исх. <НОМЕР> от <ДАТА17> года; - копией уведомления о необходимости представления в регистрирующий орган достоверных сведений исх. <НОМЕР> от <ДАТА17> года; - отчетом об отслеживании отправления от <ДАТА14> года; - списком почтовых отправлений от <ДАТА18> года; - заявлением о привлечении к административной ответственности. Исследовав и оценив представленные доказательства, мировой судья считает, что событие административного правонарушения имело место, а вина должностного лица - директора ООО «КОНТИНЕНТ М» <ФИО2> установлена в полном объеме, ее действия правильно квалифицированы по ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ, как повторное непредставление сведений о юридическом лице в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, в случаях, если такое представление предусмотрено законом. Решая вопрос о назначении вида и размера наказания должностному лицу директору ООО «КОНТИНЕНТ М» <ФИО2>, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения в области предпринимательской деятельности, а также личность должностного лица директора ООО «КОНТИНЕНТ М» <ФИО2> Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, судом не установлено. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность правонарушителя, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, суд не усматривает. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность правонарушителя, предусмотренных ст.4.2 КоАП РФ, суд не усматривает. Определяя возможность применения предусмотренных законом видов наказания и их влияние на исправление правонарушителя и предупреждение совершения ею новых правонарушений, мировой судья учитывает данные о характере совершенного административного правонарушения, отсутствие обстоятельств отягчающих и смягчающих административную ответственность правонарушителя, личность виновного, а также ее имущественное положение. Мировой судья полагает обоснованным, в целях обеспечения реализации задач административной ответственности, назначить должностному лицу директору - ООО «КОНТИНЕНТ М» <ФИО2> наказание в виде дисквалификации на определенный срок. На основании изложенного, руководствуясь ч. 5 ст. 14.25, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья ПОСТАНОВИЛ:

Должностное лицо - директора ООО «КОНТИНЕНТ М» <ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде дисквалификации сроком на 1 (один) год.

Срок дисквалификации исчислять с момента вступления в законную силу постановления.

Разъяснить должностному лицу директору ООО «КОНТИНЕНТ М» <ФИО2>, что в соответствии с ч. 1 ст. 3.11 КоАП РФ дисквалификация заключается в лишении физического лица права замещать должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, занимать должности в исполнительном органе управления юридического лица, входить в совет директоров (наблюдательный совет), осуществлять предпринимательскую деятельность по управлению юридическим лицом, осуществлять управление юридическим лицом в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, либо осуществлять деятельность по предоставлению государственных и муниципальных услуг либо деятельность в сфере подготовки спортсменов (включая их медицинское обеспечение) и организации и проведения спортивных мероприятий, либо осуществлять деятельность в области проведения экспертизы промышленной безопасности, либо осуществлять деятельность в области независимой оценки пожарного риска (аудита пожарной безопасности), либо осуществлять деятельность в области проведения экспертизы в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, либо осуществлять медицинскую деятельность или фармацевтическую деятельность, либо осуществлять деятельность в области управления многоквартирными домами.

Копию настоящего постановления направить должностному лицу директору ООО «КОНТИНЕНТ М» <ФИО2> и в Межрайонную инспекцию федеральной налоговой службы <НОМЕР> по Краснодарскому краю, для сведения и для исполнения в ФКУ «Налог-сервис» ФНС России.

В соответствии со ст. 32.11 КоАП РФ исполнение постановления о дисквалификации производится путем прекращения договора (контракта) с дисквалифицированным лицом. При заключении договора (контракта) уполномоченное заключить договор (контракт) лицо обязано запросить информацию о наличии дисквалификации физического лица в органе, ведущем реестр дисквалифицированных лиц.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края через судебный участок <НОМЕР><АДРЕС> района <АДРЕС> края в течение десяти дней.

Мировой судья <ФИО1>