Постановление от 14 февраля 2017 г. по делу № 1-20/2017




№ 1-20/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о прекращении уголовного дела

14 февраля 2017 года город Кола, Мурманская область

Суд в составе председательствующего - мирового судьи судебного участка № 1 Кольского судебного района Мурманской области ФИО2,

при секретаре Маловой Л.О.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Кольского района Мурманской области Бирюлевой У.А.,

потерпевшей ФИО3,

защитников: адвоката Клевлина Г.И., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело в отношении:

ФИО4 <ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО4 обвиняется в нанесении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, в отношении близкого лица, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 15 часов 00 минут до 16 часов 30 минут 13 января 2017 года ФИО4, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на участке местности, расположенном между домами №48 и №50 по проспекту Советский в городе Кола Мурманской области, на почве личных неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения физической боли своей сожительнице ФИО3, со значительной силой нанес два удара кулаком правой руки по лицу последней, причинив потерпевшей сильную физическую боль и побои.

В судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос о возможности прекращения уголовного дела в отношении ФИО4 в связи с декриминализацией преступного деяния.

Подсудимый в судебном заседании не возражал против прекращения уголовного дела.

Потерпевшая ФИО3 в судебном заседании полагала, что уголовное дело в отношении ФИО4 подлежит прекращению.

Защитник просил прекратить производство по уголовному делу в связи с декриминализацией вменяемого подсудимому деяния.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого в связи с тем, что преступность и наказуемость вменяемого им деяния были устранены новым уголовным законом.

Заслушав мнение участников судебного разбирательства, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

ФИО4 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2016 № 323-ФЗ), то есть в нанесении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, в отношении близкого лица.

Федеральным законом от 07.02.2017 № 8-ФЗ, вступившим в законную силу 07.02.2017, внесены изменения в УК РФ, в соответствии с которыми деяние, вменяемое в вину ФИО4 деяние, предусмотренное ст.116 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2016 № 323-ФЗ) в настоящеевремя декриминализировано.

По смыслу ст.10 УК РФ закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе и на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

В силу п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ основанием для отказа в возбуждении уголовного дела или прекращении уголовного дела является отсутствие в деянии состава преступления.

Согласно ч.2 ст.24 УПК РФ уголовное дело подлежит прекращению по основанию, предусмотренному п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ, в случае, когда до вступления приговора в законную силу преступность и наказуемость этого деяния были устранены новым уголовным законом.

Пункт 1 статьи 254 УПК РФ предусматривает, что в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в ч.2 ст.24 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании.

Учитывая, что новый Федеральный закон от 07.02.2017 № 8-ФЗ, вступивший в законную силу 07.02.2017, улучшает положение подсудимого и декриминализирует вменяемое им деяние, предусмотренное ст.116 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2016 № 323-Ф), уголовное дело в отношении ФИО4 подлежит прекращению на основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ в связи с отсутствием в его действиях состава преступления, поскольку преступность и наказуемостьвменяемого им деяния были устранены новым уголовным законом.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства отсутствуют.

Мера пресечения в отношении подсудимого не избиралась.

На основании изложенного, руководствуясь ст.24, 254 УПК РФ, ст.10 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:


Уголовное дело в отношении ФИО4 <ФИО1>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ, прекратить на основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ в связи с отсутствием в его действиях состава преступления.

Мера пресечения ФИО4 не избиралась, оснований для её избрания не имеется.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Кольском районном суде Мурманской области через мирового судью в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий подпись ФИО2



Суд:

Cудебный участок № 1 Кольского судебного района (Мурманская область) (подробнее)

Судьи дела:

Мурашова Оксана Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Побои
Судебная практика по применению нормы ст. 116 УК РФ