Постановление от 10 сентября 2025 г. по делу № 1-24/2025Судебный участок № 6 г. Димитровграда Димитровградского судебного района Ульяновской области - Уголовное Решение по уголовному делу Дело <НОМЕР> УИД 73MS0038-01-2025-002451-86 <ДАТА1> г. <АДРЕС> Мировой судья судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Хабло А.Н., и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области, с участием государственного обвинителя помощника прокурора <АДРЕС> области <ФИО1>, подсудимой ФИО3, защиты в лице адвоката Таськина И.Е., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер от <ДАТА2><НОМЕР>, при секретаре Киреевой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО3, <ДАТА3> рождения, уроженки <АДРЕС> области, со средне специальным образованием, не замужней, имеющей одного малолетнего ребенка, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС> Малыкла, <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА4>, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, Органами предварительного расследования ФИО3 обвиняется в том, что <ДАТА5> в период времени с 18 часов 00 минут до 18 часов 30 минут, находясь в помещении магазина «Находка» общество с ограниченной ответственностью «Табыш» (ООО «Табыш»), расположенного по адресу: <АДРЕС> область г. <АДРЕС>, решила совершить тайное хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Табыш». Осуществляя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Табыш», ФИО3 убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, умышленно из корыстных побуждений, с целью материального обогащения, взяла поочередно со стеллажей и холодильников: 1) консервы кукуруза молодая железная банка (в дальнейшем по тексту ж\б), в количестве 1 штуки, стоимостью 89 рублей 90 копеек; 2) горошек зеленый ж\б, в количестве 2 штук, стоимостью 89 рублей 90 копеек за 1 штуку, на общую сумму 179 рублей 80 копеек; 3) пюре «Фиксики» массой 210 грамм, в количестве 2 штук, стоимостью 59 рублей 90 копеек за 1 штуку, на общую сумму 119 рублей 80 копеек; 4) нектар «Сады придонья», в количестве 2 штук, стоимостью 19 рублей 90 копеек за 1 штуку, на общую сумму 39 рублей 80 копеек; 5) консервы иваси «Доброфлот» в количестве 1 штуки, стоимостью 94 рубля 90 копеек; 6) кетчуп томатный «Мистор рикко», в количестве 1 штуки, стоимостью 194 рубля 90 копеек; 7) весовые котлеты лососевые массой 2 килограмма, стоимостью 229 рублей 90 копеек за 1 килограмм, на общую сумму 459 рублей 80 копеек; 8) пресервы «Рыба хе», в количестве 3 штук, стоимостью 109 рублей 90 копеек за 1 штуку, на общую сумму 329 рублей 70 копеек; 9) морковь «по-карейски», в количестве 2 штук, стоимостью 60 рублей 90 копеек за 1 штуку, на общую сумму 121 рубль 80 копеек; 10) весовые крылья в маринаде барбекю, массой 4 килограмма, стоимостью 298 рублей 90 копеек, на общую сумму 1195 рублей 60 копеек; 11) филе цыпленка-бройлера, массой 2 килограмма 100 грамм, стоимостью 329 рублей 90 копеек за 1 килограмм, на общую сумму 692 рубля 79 копеек; 12) колбаса «Мясной каприз» массой 700 грамм, стоимостью 529 рублей 90 копеек за 1 килограмм, на сумму 370 рублей 93 копейки; 13) колбаса «Царский рецепт», в количестве 2 штук, стоимостью 139 рублей 90 копеек за 1 штуку, на общую сумму 279 рублей 80 копеек; 14) буженина из мяса птицы запеченная, массой 510 грамм, стоимостью 549 рублей 90 копеек за 1 килограмм, на сумму 280 рублей 45 копеек; 15) окорок «Оригинальный» массой 510 грамм, стоимостью 699 рублей 90 копеек за 1 килограмм, на сумму 356 рублей 95 копеек; 16) колбаса «Боянская», в количестве 1 штуки, стоимостью 187 рублей 90 копеек; 17) сосиски «Боварские», массой 1 килограмм 200 грамм, стоимостью 249 рублей 90 копеек за 1 килограмм, на сумму 299 рублей 90 копеек; 18) творог «Молочная речка» 5%, в количестве 2 штук, стоимостью 169 рублей 90 копеек, на общую сумму 339 рублей 80 копеек; 19) сырок (бзмж) творожный, в количестве 2 штук, стоимостью 32 рубля 90 копеек за 1 штуку, на общую сумму 65 рублей 80 копеек; 20) весовые помидоры розовые, массой 3 килограмма, стоимостью 208 рублей 90 копеек за 1 килограмм, на общую сумму 626 рублей 70 копеек; 21) перец «Микс», массой 1 килограмм 500 грамм, стоимостью 208 рублей 90 копеек за 1 килограмм, на сумму 313 рублей 35 копеек; 22) чипсы «Лейс», массой 105 грамм, в количестве 1 штуки, стоимостью 129 рублей 90 копеек; 23) напиток энергетический «Туса», в количестве 1 штуки, стоимостью 69 рублей 90 копеек; 24) печенье «Оригинальное», в количестве 1 штуки, стоимостью 199 рублей 90 копеек; 25) трубочки с начинкой, массой 550 грамм, в количестве 1 штуки, стоимостью 149 рублей 90 копеек; 26) печенье «Орешки» массой 600 грамм, в количестве 1 штуки, стоимостью 169 рублей 90 копеек; 27) весовые конфеты «Бэтти», массой 1 килограмм, стоимостью 449 рублей; 28) весовые конфеты «Трюфель» массой 1 килограмм, стоимостью 449 рублей; 29) рулет бисквит «Фаворит» в количестве 1 штуки, стоимостью 35 рублей 90 рублей, которые она сделала вид, что пробила их через кассу самообслуживания и сложила их к себе в пакеты. После чего, ФИО3 удерживая похищенное у себя в пакетах, с места совершения преступления скрылась с похищенным и распорядилась им по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО3 причинила ООО «Табыш» материальный ущерб на общую сумму 8 293 рубля 77 копеек. Мировому судье от представителя потерпевшего <ФИО2>, адвоката Таськина И.Е. поступили ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении ФИО3 по ч.1 ст. 158 УК РФ в связи с примирением, поскольку ФИО3, причиненный вред загладила в полном объеме путем принесения извинений и возмещения материального ущерба, претензий материального и морального характера представитель потерпевшего к ФИО3 не имеет. Подсудимая ФИО3 не возражала против прекращения дела за примирением сторон. Обсудив указанные ходатайства, заслушав мнение государственного обвинителя, возражавшего против прекращения уголовного дела, суд находит ходатайство адвоката Таськина И.Е. и представителя потерпевшего <ФИО2> подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ. Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. ФИО3 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ, которое относятся к категории преступлений небольшой тяжести, виновной себя в совершении преступления признала, раскаялась в содеянном, примирилась с потерпевшим, загладила причиненный преступлением вред. При таких обстоятельствах, учитывая мнение представителя потерпевшего <ФИО2>, данные о личности подсудимой ФИО3, суд считает возможным освободить ФИО3 от уголовной ответственности и производство по делу прекратить. При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст.ст. 81, 82 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, мировой судья Уголовное дело в отношении ФИО3, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон. Меру пресечения в отношении ФИО3 не избирать. После вступления постановления в законную силу вещественные доказательства: - CD-R диск c видеозаписью, хранящийся при материалах уголовного дела - хранить при материалах уголовного дела. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке через судебный участок <НОМЕР><АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 15 суток со дня вынесения. Мировой судья А.Н.Хабло Судьи дела:Хабло Аниса Наильевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |