Постановление от 10 сентября 2025 г. по делу № 5-561/2025

Решение по административному делу

Судебный участок № 25 в Полтавском судебном районе Омской области Омская область, <АДРЕС> район, <...> http://25.oms.msudrf.ru/


ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-561/2025 по делу об административном правонарушении

р.п. Полтавка 11 сентября 2025 года

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 25 в Полтавском судебном районе Омской области, мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Шербакульском судебнос районе Омской области Воронин Д.В., с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1 рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА2> рождения, уроженца р.п. <АДРЕС>, гражданина РФ, в зарегистрированном браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт РФ серия <НОМЕР> № <НОМЕР>, выдан: УМВД России по Омской области, выдан <ДАТА3>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 зарегистрированный по адресу <АДРЕС> в период времени с 22.10.2024 по 11.09.2025 уклонился от отбывания обязательных работ, назначенных по постановлению мирового судьи судебного участка № 25 в Полтавском судебном районе Омской области № 5-65/2024 от 24.01.2024. Данное постановление вступило в законную силу 04.02.2024.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что Администрацией Ворошиловского сельского поселения не предоставляется возможным предоставить работу после 18 часов, как это потребовал ФИО1 в связи с тем, что в период времени с 08:00 до 18:00 он подрабатывает неофициально, по причине того, что контролировать проделанную за ним работу некому, так как режим работы Администрации Ворошиловского сельского поселения с 08:30 ч. до 17:30 ч. Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Согласно ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до 15 суток. В ч. 12 ст. 32.13 КоАП РФ под уклонением лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания этого вида административного наказания понимается неоднократный отказ от выполнения работ, и (или) неоднократный невыход такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократное нарушение трудовой дисциплины, подтвержденные документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы. В судебном заседании установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка № 25 в Полтавском судебном районе Омской области № 5-65/2024 от 24.01.2024 ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде 30 часов обязательных работ. Данное постановление вступило в законную силу 04.02.2024.

06.02.2024 в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство <НОМЕР>. 11.02.2024 ФИО1 уведомлен о возбужденном в отношении него исполнительном производстве, а также предупрежден об ответственности в случае не исполнения решения суда (п. 7 постановления), посредством портала ЕПГУ. 07.06.2024 ФИО1 вручено предупреждение об ответственности в случае не исполнения решения суда, в этот же день вручено постановление о направлении лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, к месту отбытия наказания, однако ФИО1 не приступил к отбытию наказания. 22.10.2024 ФИО1 вручено предупреждение об ответственности в случае не исполнения решения суда, в этот же день вручено постановление о направлении лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, к месту отбытия наказания. 21.01.2025 ФИО1 вручено предупреждение об ответственности в случае не исполнения решения суда.

14.05.2025 ФИО1 вручено предупреждение об ответственности в случае не исполнения решения суда.

ФИО1 за период с 06.02.2024 по 11.09.2025 от отбывания наказания в виде обязательных работ уклонился. Совершение ФИО1 административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 11.09.2025; копией постановления о возбуждении исполнительного производства <НОМЕР> от 06.02.2024; уведомлением о прочтении на портале ЕПГУ постановления о возбуждении исполнительного производства; копией постановления мирового судьи судебного участка № 25 в Полтавском судебном районе Омской области № 5-65/2024 от 24.01.2024 в отношении ФИО1 по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ вступившего в законную силу 04.02.2024; постановлением о направлении лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, к месту отбытия наказания от 22.10.2024 в отношении ФИО1 которое было получено ФИО1; предупреждением ФИО1 от 22.10.2024; предупреждением ФИО1 от 21.01.2025; предупреждением ФИО1 от 14.05.2025. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона лицом, уполномоченным на составление протокола об административном правонарушении.

Довод ФИО1 о том, что Администрацией Ворошиловского сельского поселения не предоставляется возможным предоставить работу после 18 часов, в связи с тем, что в период времени с 08:00 до 18:00 ФИО1 подрабатывает неофициально, а так же о том, что у администрации нет для него работы, так как ФИО1 ознакомлен с правилами отбывания наказания, предупреждался об ответственности за уклонение от отбывания наказания в виде обязательных работ, и достоверно извещен о том, что обязательные работы отрабатываются в свободное от основной занятости время. Кроме того данный вид наказания отбывается ФИО1 не в первый раз.

Доказательств, подтверждающих уважительность невыхода ФИО1 на работу для отбывания наказания в виде обязательных работ не установлено. Таким образом, оценив представленные доказательства, суд находит вину ФИО1 доказанной, его действия суд квалифицирует по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, уклонение от отбывания обязательных работ. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность суд, учитывает признание вины. В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, согласно ст. 4.3 КоАП РФ, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения. Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом также не установлено. При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности совершенного ФИО1 правонарушения, личность нарушителя, его материальное положение, мировой судья считает нецелесообразным назначать ФИО1 который не имеет постоянного источника дохода, административное наказание в виде административного штрафа, кроме того, учитывая влияние административного наказания на последующее поведение правонарушителя, приходит к выводу о необходимости назначении ему наказания в виде административного ареста. Обстоятельств, исключающих возможность применения к ФИО1 наказания в виде административного ареста, предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ, в судебном заседании не установлено. Руководствуясь ст. ст.29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.20.25 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 7 суток. Срок исчислять с 10 час. 00 мин. 11.09.2025. Исполнение настоящего постановления возложить на ОМВД России по <АДРЕС> району немедленно. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Д.В. Воронин