Постановление от 18 февраля 2025 г. по делу № 5-84/2025

Судебный участок № 1 города Энгельса Саратовской области - Административное правонарушение



Решение по административному делу

Дело № 5-_

64MS0123-01-2024-


Постановление
о назначении административного наказания

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> области <ФИО1>, и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> области, при секретаре <ФИО2>, с участием <ФИО3>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, возбужденное по признакам ст. 20.21 КоАП РФ, в отношении ФИО4<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу; <АДРЕС> работающий разнорабочим, имеющего средне образование, паспорт: <НОМЕР> от <ДАТА3>,

установил:


<ДАТА4> в 21 час. 05 мин. в <АДРЕС> ФИО4<ФИО>, находился в состоянии алкогольного опьянения, имел неопрятный внешний вид, шаткую походку, резкий запах алкоголя изо рта, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. Административное правонарушение, совершенное ФИО4<ФИО>, предусматривает административную ответственность по ст. 20.21 КоАП РФ. <ФИО3> в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, признал, раскаялся в содеянном. Выслушав <ФИО7>исследовав материалы дела, суд считает его вину в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, установленной. В соответствии со ст. 20.21 КоАП РФ появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Доказательствами по делу, на основании которых судья устанавливает наличие события административного правонарушения и виновность, являются: - протокол об административном правонарушении АМ <НОМЕР> от <ДАТА4>; - рапорт инспектора ОБППСп МУ МВД РФ «<АДРЕС> области от <ДАТА4>; - протокол опроса свидетеля <ФИО8> от <ДАТА4>; - протокол об административном задержании <НОМЕР> от <ДАТА4>; - протокол о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА4>; - акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) ГУЗ «<АДРЕС> психиатрическая больница» министерства здравоохранения <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому установлено состояние опьянения ФИО4<ФИО>, - протокол о доставлении от <ДАТА4>.; - сведения административной практики. Каких-либо оснований сомневаться в достоверности допустимых исследованных доказательств у суда не имеется. Эти сведения о фактах не противоречат и соответствуют друг другу. Поэтому суд признает исследованные доказательства достоверными, вину <ФИО3>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, установленной, квалификацию его действий по ст. 20.21 КоАП РФ верной.

В качестве смягчающих административную ответственность ФИО4<ФИО>, обстоятельств мировой судья признает и учитывает признание им вины. Отягчающим административную ответственность обстоятельством, является привлечение лица к административной ответственности за повторное совершение однородного правонарушения в течение срока, предусмотренного ст. 4.6 КоАП РФ.

Оснований для прекращения производства по делу и освобождения ФИО4<ФИО>от ответственности не имеется. При решении вопроса о назначении вида наказания мировой судья, учитывая личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающего и отягчающего обстоятельства, считает, что цели административного наказания могут быть достигнуты при назначении административного ареста. Препятствий для назначения ФИО4<ФИО> наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ, судом не установлено. Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ мировой судья

постановил:


<ФИО3> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток, исчисляя срок наказания с <ДАТА4> с 22 час. 25 мин., зачесть в срок наказания период с <ДАТА4> с 21 часов 05 минут согласно протоколу административного задержания от <ДАТА5> г.

Исполнение постановления возложить на МУ МВД России «<АДРЕС> области.

Сведения о надлежащем исполнении постановления мирового судьи о назначении наказания в виде административного ареста направить в судебный участок <НОМЕР> г<АДРЕС> Постановление может быть обжаловано и (или) опротестовано прокурором в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, с подачей жалобы или протеста в судебный участок <НОМЕР> г. <АДРЕС> области.

Мировой судья <ФИО1>

Верно

Мировой судья <ФИО1>



Судьи дела:

Склемина Юлия Александровна (судья) (подробнее)