Постановление от 17 мая 2017 г. по делу № 5-82/2017Судебный участок №4 Ленинского района г.Ульяновска (Ульяновская область) - Административное по делу об административном правонарушении г. Ульяновск 19 мая 2017 года Мировой судья судебного участка № 4 Ленинского судебного района г.Ульяновска Надршина Т.И., при секретаре Шишкановой В.Н., рассмотрев административный материал в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г.Ульяновска, со средним образованием, официально не работающего, не женатого, малолетних детей на иждивении не имеющего, зарегистрированного по адресу: г.Ульяновск, <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, УМВД России по г.Ульяновску в отношении ФИО2 <ФИО> составлен протокол об административном правонарушении АП-73 <НОМЕР> по ст. 7.27 КоАП РФ - за мелкое хищение товара в магазине «Гулливер» на <АДРЕС> в г.Ульяновске, а именно хищение двух банок кофе «Бушидо» и кофе «Якобс» общей стоимостью 1225 руб. 00 коп., пройдя мимо кассового терминала, не оплатив за товар. В судебном заседании ФИО2 <ФИО> пояснил, что с нарушением согласен части того, что совершил хищение только двух банок кофе «Бушидо», кофе «Якобс» не брал, в содеянном раскаялся. Свидетель <ФИО3> в судебном заседании пояснил, что работает в магазине «Гулливер», расположенном на <АДРЕС> в г.Ульяновске контролером. 09.05.2017 года примерно в 13 часов 45 минут ФИО2 и еще один молодой человек зашли в магазин «Гулливер», распложенный по адресу: г.Ульяновск, ул. <АДРЕС> а. Молодые люди направились в отдел, где стоит кофе и начали складывать товар к себе в сумки, не оплатив его. Другой молодой человек взял кофе «Якобс» и две шоколадки, а ФИО2 положил к себе в сумку две банки кофе «Бушидо». Заслушав ФИО2 <ФИО> исследовав административный материал, допросив свидетеля, суд приходит к следующему. Часть 2 статьи 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает ответственность в виде штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов за мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации Статья 8 (ч.2) Конституции РФ установила, что в Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности. Это конституционное требование в данной статье отражено в обобщенном виде словами "чужое имущество", что призвано закрепить правовую защиту от посягательств на любое имущество. Под хищением понимаются совершенные с корыстной целью противоправное безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества. Хищение имущества, в том числе мелкое, есть противоправное, безвозмездное, с корыстной целью изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившее ущерб собственнику или другому лицу, например владельцу этого имущества. Под имуществом понимаются промышленные и продовольственные товары, изделия промышленного, сельскохозяйственного и кустарного производства, сырье, предметы искусства, деньги, оплаченные документы, которые непосредственно дают право на получение материальных ценностей. Мелкое хищение путем кражи образует состав административного правонарушения с момента тайного изъятия чужого имущества и возможности им распорядиться. Мелкое хищение образует состав административного правонарушения, если оно совершено лишь в указанных в статье формах, т.е. путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты. Другие формы хищения образуют состав преступления. Следовательно, с момента изъятия имущества у собственника виновное лицо имеет реальную возможность распорядиться таким имуществом. С субъективной стороны рассматриваемое правонарушение предполагает наличие прямого умысла и корыстной цели (обращение имущества в свою пользу или в пользу других лиц). Субъектом является физическое лицо. В судебном заседании достоверно установлено, что ФИО2 <ФИО> было совершено мелкое хищение товара - двух банок кофе «Бушидо» стоимостью 782 руб. Ответственность за данное правонарушение предусмотрена частью 1 статьи 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ. Факт совершения ФИО2 мелкого хищения подтверждается протоколом АП-73 <НОМЕР> об административном правонарушении от 09 мая 2017 г., рапортом сотрудника полиции, письменными объяснениями работников магазина «Гулливер», справкой о стоимости похищенного, объяснениями ФИО2 <ФИО> Оснований не доверять указанным доказательствам у суда не имеется, в совокупности они свидетельствуют о совершении ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно мелкого хищения чужого имущества в форме кражи. При назначении административного наказания ФИО2 <ФИО> суд учитывает требования ст. ст. 4.1 - 4.3, 4.5 КоАП РФ, обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, общественную опасность совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО2 <ФИО> административную практику, признание вины. С учетом вышеизложенного, конкретных обстоятельств содеянного, суд считает, что ФИО2 <ФИО> возможно назначить административное наказание в виде штрафа. Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья Признать ФИО2 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: УФК МФ РФ по Ульяновской области (УМВД Ульяновской области), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с № <***> ГР КЦ ГУ Банка России по Ульяновской области г. Ульяновск, БИК <НОМЕР>, КБК - 18811690040046000140, ОКТМО 73701000, УИН 1888731705 0321600476. Об исполнении постановления сообщить на судебный участок № 4 Ленинского судебного района г. Ульяновска. Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Ульяновска через мирового судью в течение 10 суток с момента вручения копии постановления. Мировой судья Т.И. Надршина Суд:Судебный участок №4 Ленинского района г.Ульяновска (Ульяновская область) (подробнее)Судьи дела:Надршина Татьяна Ивановна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ |