Постановление от 28 февраля 2017 г. по делу № 5-235/2017

Решение по административному делу

Дело № 5-235/2017/4



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

По делу об административном правонарушении



28 февраля 2017 года г. Мичуринск



Мировой судья судебного участка № 4 г. Мичуринска Тамбовской области Бородина Г.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении


гр. Сергеевой <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., родившейся в <АДРЕС>, проживающей по адресу <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

У С Т А Н О В И Л :

01 февраля 2017 года в 00:40 час. в г. Мичуринске Тамбовской области в районе дома <НОМЕР> по <АДРЕС> Сергеева М.В. управляла транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> с явными признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи). 01.02.2017 в 01:25 час., в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ не выполнила законного требования сотрудника полиции ОГИБДД ОМВД России по г.Мичуринску о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании Сергеева М.В. воспользовалась правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ. Ходатайствовала о предоставлении рассрочки штрафа.


Согласно ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ административным правонарушением признаётся невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.


Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 18 (ред. от 09.02.2012) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" Основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 КРФ об АП является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику.

Обязанность водителя транспортного средства проходить медицинское освидетельствование в предусмотренных законодательством случаях по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, следует из частей 1.1, 2 статьи 27.12 КРФ об АП РФ, пунктов 10, 11 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, подпункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Как следует из материалов дела и установлено судом к Сергеевой М.В. были применены меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, в частности, отстранение от управления транспортным средством, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Материалы дела составлены в соответствии с требованиями Закона, должностными лицами, которым предоставлено право составления протоколов и материалов в присутствии двух понятых. У суда не имеется оснований не доверять доказательствам, имеющимся в материалах дела.

Согласно протоколу <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование Сергеева М.В. выразила сотрудникам полиции свое не согласие на прохождение медицинского освидетельствования на состояние опьянения, сделав собственноручно в соответствующей графе запись, и проставила подпись.


При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что Сергеева М.В. не выполнила законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Суд назначает наказание Сергеевой М.В. с учетом степени тяжести совершенного правонарушения и ее личности.

Рассматривая ходатайство Сергеевой М.В. о рассрочке выплаты штрафа, суд исходит из следующего. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев (ч. 2 ст. 31.5 КРФ об АП).

Принимая во внимание, что на иждивении Сергеевой М.В. находятся двое несовершеннолетних детей, суд считает возможным рассрочить ей выплату штрафа на срок до трех месяцев.


Руководствуясь ст. 12.26, 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Сергееву <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (Тридцати тысяч) руб. 00 коп. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.


Получатель штрафа:

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Рассрочить Сергеевой <ФИО1> выплату штрафа в размере 30 000,00 руб. в срок до 13 мая 2017 года.


Сведения об уплате штрафа предоставить по адресу г. Мичуринск ул. Липецкое шоссе, д. 109, каб. № 7.


В соответствии с частью 1.1 статьи 32.7 КоАП РФ водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующего вида, выданное в установленном порядке, находящееся у гражданина на руках на момент вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, в течение трех рабочих дней должны быть сданы им в подразделение Госавтоинспекции, исполняющее данное административное наказание, а в случае утраты указанных документов - должно быть подано заявление об этом.


Течение срока лишения права управления начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения на право управления транспортным средством соответствующего вида, выданного в установленном порядке, а равно поступления в подразделение Госавтоинспекции заявления об утрате документа.



Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения (или получения) копии постановления в Мичуринский городской суд Тамбовской области.



Мировой судья ______________ Бородина Г.В.