Постановление от 7 августа 2025 г. по делу № 05-0631/60/2025

Дело № 5-______/60/2025 УИД № 24MS0060-телефон-______-_


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

дата адрес

Мировой судья судебного участка № 60 в адрес фио,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

фио, паспортные данные, зарегистрированной по адресу фактического проживания: адрес, паспортные данные.........

УСТАНОВИЛ:

дата в время фио, находясь в торговом зале дискаунтера «Хороший», расположенного по адресу: адрес, пр. им. газеты Красноярский рабочий, д. 59, совершила хищение товарно-материальных ценностей путем кражи, а именно, одного набора пивного куриного «Вкус», весом 500гр, стоимостью сумма, одной колбасы «Дымов Молочная из мяса птицы», весом 600гр, стоимостью сумма, одной колбасы «Дачная Мясопотам», весом 1кг, стоимостью сумма, одного пюре картофельное «Ролтон с сухариками», весом 40гр, стоимостью сумма, одного салата фио Самое время Белорусский с печенью и грибами», весом 150гр, стоимостью сумма, одного сыра «Сливочный 50% Орловские сыры», весом 1кг, стоимостью сумма, одной закуски «Корейская Кимчи из капусты», весом 350гр, стоимостью сумма, одной булки хлеба «Енисейский ржано-пшеничный Наш хлеб нарезка», весом 500гр, стоимостью сумма, одной бутылки шампуня «ФИО1 про Ви Густые и Крепкие для тонких и ослабленных волос» объемом 325 мл, стоимостью сумма, одной упаковки средства «Тайд Колор Все в 1 подс жидкое для стирки в растворимых капсулах, весом 16,8гр, в количестве 10 шт карт/уп, стоимостью сумма, одной упаковки лапши «Сиюань Дошань со вкусом курицы», весом 85гр, стоимостью сумма, чем причинил ущерб наименование организации на общую сумму сумма.

В судебном заседании фио вину в указанном правонарушении признала полностью, в содеянном раскаялась.

Права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ фио при составлении протокола об административном правонарушении и при рассмотрении дела разъяснены и понятны.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явилось, извещено надлежащим образом, причины неявки суду не известны, в связи с чем дело рассмотрено в ее отсутствие.

В силу ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Суд, выслушав фио, исследовав материалы дела, находит виновность последней в совершении административного правонарушения установленной, что подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № 1042501531 от дата, согласно которому дата в время фио, находясь в торговом зале дискаунтера «Хороший», расположенного по адресу: адрес, пр. им. газеты Красноярский рабочий, д. 59, совершила хищение товарно-материальных ценностей путем кражи, а именно, одного набора пивного куриного «Вкус», весом 500гр, стоимостью сумма, одной колбасы «Дымов Молочная из мяса птицы», весом 600гр, стоимостью сумма, одной колбасы «Дачная Мясопотам», весом 1кг, стоимостью сумма, одного пюре картофельное «Ролтон с сухариками», весом 40гр, стоимостью сумма, одного салата фио Самое время Белорусский с печенью и грибами», весом 150гр, стоимостью сумма, одного сыра «Сливочный 50% Орловские сыры», весом 1кг, стоимостью сумма, одной закуски «Корейская Кимчи из капусты», весом 350гр, стоимостью сумма, одной булки хлеба «Енисейский ржано-пшеничный Наш хлеб нарезка», весом 500гр, стоимостью сумма, одной бутылки шампуня «ФИО1 про Ви Густые и Крепкие для тонких и ослабленных волос» объемом 325 мл, стоимостью сумма, одной упаковки средства «Тайд Колор Все в 1 подс жидкое для стирки в растворимых капсулах, весом 16,8гр, в количестве 10 шт карт/уп, стоимостью сумма, одной упаковки лапши «Сиюань Дошань со вкусом курицы», весом 85гр, стоимостью сумма, чем причинил ущерб наименование организации на общую сумму сумма;

- рапортом полицейского 1 роты 3 БП УВО по адрес – филиала ФГКУ УВО ВНГ РФ от дата;

- заявлением представителя наименование организации фио от дата, где последний просит привлечь к административной ответственности неизвестную женщину, совершившую хищение товарно-материальных ценностей в торговом зале дискаунтера «Хороший», расположенного по адресу: адрес, пр. им. газеты Красноярский рабочий, д. 59;

- объяснениями представителей наименование организации фио, фио от дата, согласно которым последние пояснили, что дата, находясь на своем рабочем месте в дискаунтере «Хороший», расположенного по адресу: адрес, пр. им. газеты Красноярский рабочий, д. 59, в ходе просмотра видеозаписей обратили внимание на неизвестную женщину, взявшую с полки товарно-материальные ценности и после чего прошедшую кассовую зону, не рассчитавшись за взятый товар;

- справкой от дата с наименованием похищенного товара, подтверждающего материальный ущерб.

Собранные доказательства отвечают требованиям допустимости, имеют отношение к предмету доказывания, составлены с соблюдением требований КоАП РФ и согласуются между собой.

Исследовав и оценив все доказательства в их совокупности и взаимосвязи, мировой судья находит, что виновность фио в совершении инкриминируемого деяния нашла свое подтверждение.

Содеянное фио суд квалифицирует по ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ как мелкое хищение чужого имущества стоимостью более сумма прописью, но не более сумма прописью путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч. 2-4 ст. 158, ст. 158.1, ч. 2-4 ст. 159, ч. 2-4 ст. 159.1, ч. 2-4 ст. 159.2, ч. 2-4 ст. 159.3, ч. 2-4 ст. 159.5, ч. 2-4 ст. 159.6 и ч. 2-3 4 ст. 160 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, а также личность фио, имущественное, семейное положения, а также состояние здоровья.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность фио, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд учитывает признание своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность фио, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, суд не усматривает.

Учитывая то обстоятельство, что фио не относится к категории лиц, указанных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, к которым не может применяться наказание в виде административного ареста, исходя из личности последнего, имеющихся в материалах дела сведениях о его семейном и имущественном положениях, а также состоянии здоровья; обстоятельств совершения административного правонарушения, смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить фио наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

фио признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок наказания в виде административного ареста исчислять с момента ее административного задержания с время дата.

Содержать фио в специальном приемнике для лиц, подвергнутых административному аресту МУ МВД России «Красноярское»; конвоирование лица, подвергнутого административному аресту, к месту отбывания наказания поручить МУ МВД России «Красноярское».

Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд адрес в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья фио