Постановление от 4 мая 2017 г. по делу № 5-235/2017

Решение по административному делу

№ 5-235/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

04 мая 2017 года г. Сибай



Мировой судья судебного участка № 4 по г. Сибай Республики Башкортостан исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 по г. Сибай Республики Башкортостан Кунаев Г.Н.,

находящийся по адресу: Республика Башкортостан, г. Сибай, ул. К.Цеткин, 2,

рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении гражданина Овсянникова <ФИО1>, <ДАТА2>,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> в 02 часа 45 минут на ул. <АДРЕС>, 19 г. Сибай Республики <АДРЕС> Овсянников Д.Н. в нарушение требований п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял автомашиной <НОМЕР><НОМЕР> в состоянии опьянения.

В судебном заседании Овсянников Д.Н. пояснил, что его работа полностью связана с вождением транспортных средств, работает торговым представителем, развозит товар в торговые точки. Ранее никаких нарушений ПДД не допускал. Имеет двоих малолетних детей. Вину признаёт и раскаивается.

Выслушав Овсянникова Д.Н. и исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что он привлекается к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ обоснованно, его вина в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела. Выводы суда о виновности Овсянникова Д.Н. основываются на следующих доказательствах.

Протокол об административном правонарушении 02 АР <НОМЕР> от <ДАТА3> в отношении Овсянникова Д.Н. составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. Событие административного правонарушения, совершенное Овсянниковым Д.Н. в протоколе описано подробно с изложением фактических обстоятельств происшедшего применительно к элементам состава правонарушения. Кроме того, при составлении протокола об административном правонарушении разъяснены его права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и положения ст. 51 Конституции РФ, об ознакомлении с которыми Овсянников Д.Н. подтвердил своей подписью. Ходатайств и жалоб при составлении протокола об административном правонарушении не заявил.

Протокол 02 АО <НОМЕР> об отстранении Овсянникова Д.Н. от управления транспортным средством от <ДАТА3> мировой судья считает обоснованным и допустимым доказательством вины правонарушителя. Протокол составлен в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ в присутствии двух понятых.

Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 статьи 27.12 КоАП РФ.

На основании представленных материалов дела об административном правонарушении мировой судья считает, что освидетельствование на состояние опьянения Овсянникова Д.Н. проведено в соответствии с «Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформление его результатов» (далее Правила), утвержденного Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4><НОМЕР> и Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), утверждённого Приказом Министерства здравоохранения РФ от <ДАТА5><НОМЕР>.

Согласно акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АС <НОМЕР> от <ДАТА3> по результатам освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения - алкотектора «Юпитер» за <НОМЕР> в присутствии двух понятых у Овсянникова Д.Н. установлено состояние алкогольного опьянения - 1,141 мг/л. Однако с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения он не согласился.

На основании протокола 02 АН <НОМЕР> от <ДАТА3> в присутствии понятых Овсянников Д.Н. направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, основанием для которого послужило его несогласие с результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА3> по результатам медицинского освидетельствования на состояние опьянения на основании клинического и технического исследований у Овсянникова Д.Н. установлено состояние опьянения - 1,020 мг/л.

Обстоятельства и событие совершенного Овсянниковым Д.Н. административного правонарушения изложены в рапорте инспектора ДПС ОГИБДД отдела МВД России по г. Сибай Республики <АДРЕС> Абсалямова И.И.

Суд считает, что доказательства вины Овсянникова Д.Н. в совершении административного правонарушения собраны в полном объёме, достоверны, объективны и сомнений у суда не вызывают.

В соответствии со ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В силу п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

На основании анализа и оценки исследованных в судебном заседании доказательств в совокупности мировой судья квалифицирует действия Овсянникова Д.Н. по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

При определении меры административного наказания судом учитывается семейное и имущественное положение Овсянникова Д.Н., как состоящего в семейно-брачных отношениях, работающего и имеющего источник дохода, а также характер и степень тяжести совершенного административного правонарушения. Кроме того, заслуживающим внимание обстоятельством является характер работы Овсянникова Д.Н., связанный с управлением транспортными средствами.

Смягчающими ответственность обстоятельствами суд учитывает признание вины и наличие на иждивении несовершеннолетних детей.

Отягчающих ответственность обстоятельств суд не усматривает.

Принимая во внимание обстоятельства совершения правонарушения, место его совершения, степень тяжести и общественной значимости правонарушения, смягчающие обстоятельства, а также личность виновного, суд приходит к выводу о необходимости назначения Овсянникову Д.Н. наказания в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Гражданина Овсянникова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному штрафу в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Документ, подтверждающий оплату штрафа, необходимо представить в судебный участок № 2 по г. Сибай Республики Башкортостан.



Копию настоящего постановления вручить Овсянникову Д.Н. и направить начальнику ОГИБДД отдела МВД России по г. Сибай Республики Башкортостан для сведения.

Постановление может быть обжаловано в Сибайский городской суд Республики Башкортостан через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.


Мировой судья Г.Н.Кунаев