Постановление от 27 ноября 2025 г. по делу № 05-0539/41/2025

УИД 56MS0054-телефон-телефон

- 0539/41/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

адрес дата

Мировой судья судебного участка № 3 адрес фио, и.о. мирового судьи судебного участка №8 адрес,

при секретаре фио,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении фио, ...паспортные данные, гражданина Российской Федерации, не работающего, паспортные данные......,

УСТАНОВИЛ:

дата в время фио, находясь на территории сортировочного центра наименование организации расположенном по адресу: адрес, тайно, незаконно, из корыстных побуждений, совершил хищение товарно-материальных ценностей (классические часы Time-YM»), чем причинил ущерб наименование организации на сумму сумма.

В судебном заседании фио обстоятельства, изложенные в протоколе по делу об административном правонарушении не оспаривал, вину в совершении административного правонарушения признал.

Представитель потерпевшего в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен.

При таких обстоятельствах в соответствии с ч. 2 ст. 25.2 КоАП РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие потерпевшего и вынесения постановления по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Исследовав материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, прихожу к выводу о том, что виновность фио в совершении административного правонарушения нашла свое полное и объективное подтверждение, его действия следует квалифицировать по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества стоимостью более сумма прописью, но не более сумма прописью путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 КоАП РФ.

Виновность фио в совершении административного правонарушения подтверждается: заявлением от дата, о привлечении лица, совершившего хищение ТМЦ со склада наименование организации к ответственности; справкой о стоимости похищенного имущества, протоколом осмотра места происшествия от дата, письменными объяснениями ФИО1 фио В.В., а также протоколом № 56 АА телефон от дата об административном правонарушении, составленном в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в котором отражены все сведения, необходимые для разрешения дела.

Указанные доказательства получены с соблюдением требований ст. 26.2 КоАП РФ, являются допустимыми и достоверными, оснований им не доверять не имеется. Совокупность доказательств является достаточной для принятия решения по делу.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ и им подписан, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела и предусмотренные ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ. Права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, лицу привлекаемому к административной ответственности разъяснены.

При решении вопроса о назначении административного наказания следует учесть характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также наличие обстоятельств, смягчающих, и отягчающих административную ответственность фио

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность виновного лица, в соответствии со ст. ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ не установлено.

На основании изложенного, с учетом личности правонарушителя, характера и тяжести правонарушения, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст.7.27, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ сумма административного штрафа должна быть уплачена лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, по следующим реквизитам: УФК по адрес (КОМИТЕТ ПО ОБЕСПЕЧЕНИЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ МИРОВЫХ СУДЕЙ адрес л/счет <***>)), ИНН/КПП телефон / телефон; ОКТМО телефон; расчетный счет <***>; ОКЦ №2 наименование организации России//УФК по адрес БИК телефон; код бюджетной классификации 82011601073010027140; УИН 0347239600545005392507182

Квитанция об уплате штрафа предоставляется в вышеуказанный срок в судебный участок № 8 адрес по адресу: адрес каб. 510.

В силу ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не сумма прописью, либо административный арест на срок до 15-ти суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд адрес через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья подпись фио

Копия верна. Мировой судья:

Секретарь:


Подлинник постановления находится в деле об административном правонарушении № 05-0539/41/2025 в судебном участке № 8 адрес