Постановление от 23 января 2017 г. по делу № 5-24/2017

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. <АДРЕС><ДАТА1>


Мировой судья судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> Томилина И.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

<ФИО1>, <данные изъяты>, в отношении которого сведений о привлечении его ранее к административной ответственности отсутствуют,

о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 7.2 Закона <АДРЕС> края от <ДАТА2><НОМЕР> «Об административных правонарушениях в Пермском крае»

УСТАНОВИЛ:

С 00 часов 30 минут по 02 часа 30 минут <ДАТА>, то есть в ночное время, <ФИО1>, находясь по адресу, допустил прослушивание на повышенном уровне громкости звуковоспроизводящее устройство, чем нарушил тишину и покой граждан в защищаемых помещениях.

По данному факту главным специалистом сектора по взаимодействию с административными органами администрации <АДРЕС> района г. <АДРЕС> был составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР>.

В судебное заседание не явилось лицо, привлекаемое к административной ответственности. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. В материалах дела имеются сведения о том, что конверт с извещением лица, привлекаемого к административной ответственности, вручен, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало. На основании чего суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела при существующей явке, по имеющимся материалам дела.

Потерпевший ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, при таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело при существующей явке.

Действия <ФИО1> суд квалифицирует по ч. 1 ст. 7.2 Закона <АДРЕС> края от <ДАТА2><НОМЕР> «Об административных правонарушениях в Пермском крае», как совершение в ночное время действий, нарушающих тишину и покой граждан, в защищаемых помещениях.

События и состав административного правонарушения в действиях <ФИО1>, его вина, нашли свое подтверждение, исследованными в судебном заседании доказательствами -протоколом об административном правонарушении, сообщением, рапортом, протоколом принятия устного заявления о преступлении, рапортом. Указанные доказательства согласуются между собой и дополняют друг друга, оснований не доверять им у суда не имеется.

При назначении наказания <ФИО1> суд учитывает на основании ст. 4.2 и 4.3 КоАП Российской Федерации отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, характер совершенного им административного правонарушения, данные о его личности, и считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 26.1, 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО1>, <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 7.2 Закона <АДРЕС> края от <ДАТА2><НОМЕР> «Об административных правонарушениях в Пермском крае», назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2 000 (Две тысячи) рублей.

Штраф подлежит оплате до истечения 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: ИНН, КПП, УФК по Пермскому краю (Администрация <АДРЕС> района по г. <АДРЕС>, р/с в ГРКЦ ГУ Банка России г. <АДРЕС>, БИК, ОКТМО, КБК (Денежные взыскания (штрафы), установленные законами субъектов Российской Федерации за несоблюдение муниципальных правовых актов, зачисляемые в бюджеты городских округов), в назначении платежа необходимо указать ФИО привлеченного лица, <НОМЕР> постановления, статью ЗПК «Об административных правонарушениях».

За неуплату административного штрафа в установленный срок предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Документ об уплате административного штрафа необходимо представить на судебный участок.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС>, через мирового судью.


Мировой судья: Томилина И.А.