Постановление от 8 октября 2025 г. по делу № 5-636/2025Судебный участок № 62 мирового судьи Истринского судебного района Московской области - Административное правонарушение Дело № 5-636/2025 УИД 50MS0062-01-2025-003503-16 по делу об административном правонарушении 09 октября 2025 года г. Истра МО, Исполняющий обязанности Мирового судьи 62 судебного участка Истринского судебного района Московской области Мировой судья Судебного участка № 63 Истринского судебного района Московской области Любенина Ж.Н. при секретаре судебного заседания -Бахаревой Д.О. рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО2, <ДАТА> года рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС><НОМЕР> 28.07.2025 года инспектором ДПС 2 взвода 1 роты ОСБ ДПС Госавтоинспекции ГУ МВД России по Московской области в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которого 28.07.2025 года в 12 час. 20 мин., ФИО2 управляя транспортным средством марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», г/н «<НОМЕР>» находясь по адресу: Московская обл., м.о. Истра, <...>, в нарушение п. 1.3 ПДД РФ, осуществил выезд на полосу дороги предназначенную для встречного движения, с пересечением сплошной линии разметки 1.1 ПДД РФ. Лицо, привлекаемое к административном ответственности ФИО2 вину во вменяемом административном правонарушении признал, обстоятельства изложенные в протоколе об административном правонарушении подтвердил в полном объеме, просил суд ограничиться штрафом, а так же пояснил что ранее был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, однако в настоящее время на данное постановление суда им подана апелляционная жалоба. Суд, выслушав ФИО2, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему. В соответствии с частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. В силу толкования, данного в п.15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований ПДД, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи. Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. На любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева (пункт 9.1(1) ПДД РФ). Если проезжая часть дороги разделена на полосы линиями разметки, движение транспортных средств должно осуществляться строго по обозначенным полосам. Наезжать на прерывистые линии разметки разрешается лишь при перестроении (п.9.7 ПДД). В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Дорожная разметка 1.1 Приложения 2 к ПДД РФ - разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. Из разъяснений, данных в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 2019 г. N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" следует, что на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева (пункт 9.1(1) ПДД РФ). Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, 28.07.2025 года в 12 час. 20 мин., ФИО2 управляя транспортным средством марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», г/н «<НОМЕР>» находясь по адресу: Московская обл., м.о. Истра, <...>, в нарушение п. 1.3, п. 9.1(1) ПДД РФ, осуществил выезд на полосу дороги предназначенную для встречного движения, с пересечением сплошной линии разметки 1.1 ПДД РФ. Указанное обстоятельство подтверждается протоколом об административном правонарушении от 28.07.2025 года, схемой расположения дорожной разметки и дорожных знаков, фотоматериалами, рапортом инспектора ДПС 2 взвода 1 роты ДПС Госавтоинспекции ГУ МВД России по Московской обл. <ФИО1> Представленные по делу доказательства полностью согласуются между собой, соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ и не противоречат действующему законодательству, получены без нарушения закона, являются допустимыми, достоверными и достаточными. Действия водителя ФИО2 правильно квалифицированы по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, поскольку он совершил движение на полосе дороги, предназначенной для встречного движения. Санкция ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ предусматривает наказание в виде штрафа или лишения права управления транспортными средствами. Частью 1 ст. 3.8 КоАП РФ предусмотрено лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему права, в случае грубого или систематического нарушения порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса. Назначая Б. наказание, судья учитывает, то обстоятельство, что нарушения ПДД РФ не носят систематического характера, Б. в течение года четыре раза привлекался к административной ответственности по линии ГИБДД, не имеет неисполненных штрафов. Совершенное правонарушение не повлекло ущерба участникам дорожного движения. Обстоятельств, смягчающим административную ответственность судом признается признание Х.И.ДБ. своей вины, раскаяние в содеянном, Обстоятельства При назначении наказания ФИО2 суд также учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, финансовое положение, данные о личности правонарушителя, который ранее привлекался к административной ответственности, а именно Постановлением мирового судьи судебного участка №и 101 района Замоскворекчье г. Москвы, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на один год, постановление вступило в законную силу, о чем имеются соответствующие сведения, однако ФИО2 должных выводов для себя не сделал, что суд в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях признает отягчающим административную ответственность обстоятельством, в связи с чем считает необходимым назначить наказание в пределах санкции ст. 12.15 ч. 4 КРФоАП в виде лишения права управления транспортными средствами, в целях предупреждения совершения новых правонарушений правонарушителем. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КРФоАП, Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца. Исполнение постановления в части лишения права управления транспортными средствами возложить на ОГИБДД ОМВД России по г.о. Истра. 143540 <...> Разъяснить ФИО2 что в соответствии с п.1.1 ст.32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные ч.ч. 1-3 ст.32.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В соответствии с п.2 ст.32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в Истринский городской суд Московской области через Судебный участок № 62 Истринского судебного района Московской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья: Ж.Н. Любенина Судьи дела:Любенина Жанна Николаевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за обгон, "встречку"Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ По ДТП (невыполнение требований при ДТП) Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ |