Постановление от 8 сентября 2025 г. по делу № 5-442/2025

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

УИД <НОМЕР>


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> района г. <АДРЕС> Республики <ФИО1>., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> Республики, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по месту жительства: <АДРЕС> Республика, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, паспорт серии <НОМЕР><НОМЕР>, привлекаемой за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. <ОБЕЗЛИЧЕНО> Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ)

у с т а н о в и л а:

в производстве мирового судьи находится дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. <ОБЕЗЛИЧЕНО> КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, которой вменяется уклонение от возложенной на нее постановлением мирового судьи от <ДАТА3> обязанности пройти профилактические мероприятия. По смыслу положений п. 1 ст. 29.5 КоАП РФ, разъяснений, содержащихся в подп. «з» п. 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА4><НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

При этом, если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность. Поскольку объективная сторона правонарушения, предусмотренного ст. <ОБЕЗЛИЧЕНО> КоАП РФ, выражена в форме бездействия в виде неисполнения установленной судебным актом обязанности, при определении территориальной подсудности, если административное расследование не проводилось, необходимо исходить из места жительства физического лица. Как видно из настоящего дела, с <ДАТА5><ФИО2> состоит на регистрационном учете по месту жительства: <АДРЕС> Республика, ул. <АДРЕС>, кв. 79.

Согласно ст. 4 Закона <АДРЕС> Республики от <ДАТА6><НОМЕР> «О мировых судьях в <АДРЕС> Республике» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах территорий, закрепленных за судебными участками.

В соответствии с приложением <НОМЕР> к Закону <АДРЕС> Республики от <ДАТА7><НОМЕР> «О создании должностей мировых судей и судебных участков в <АДРЕС> Республике» <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> находится в границах территории, закрепленной за судебным участком <НОМЕР><АДРЕС> района г. <АДРЕС> Республики. В силу подп. 2 ч. 2 ст. 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении судья выносит определение о передаче дела на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что рассмотрение дела не относится к компетенции рассмотревшего его судьи. Поскольку с учетом положений ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, настоящее дело об административной правонарушении подлежит направлению для рассмотрения мировому судье судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> района г. <АДРЕС> Республики. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, мировой судья

о п р е д е л и л :

дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. <ОБЕЗЛИЧЕНО> КоАП РФ, в отношении <ФИО2> передать для рассмотрения мировому судье судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> района г. <АДРЕС> Республики.

Мировой судья подпись <ФИО4>

Верно: Мировой судья <ФИО4>